個人積分：15分
文章編號：1755195
個人積分：0分
文章編號：1755238
個人積分：122分
文章編號：1755261
kevin0716 wrote:
雖然我推薦的可能跟你所要的差很遠,不過玩CANON就要玩定焦群,所以我推35F1.4L ,85F1.2L , 135F2L,200F1.8L不過最後一隻太重了,所以請斟酌,對不起我是來鬧的,請當作沒看見
天呐...要好幾百位小朋友才扛的動這些鏡頭阿!!
不過謝謝你的推薦!!
台東阿新 wrote:
如果短時間不會上全片幅的話，那17-55是不錯的選擇
第一、有大光圈拍人散景表現較佳
第二、焦段含蓋廣角跟中距，一般較常拍的範圍
第三、有防手震，如果光線不足還能防止手震
我也是台東人喔!!好巧!!不過現在在台北工作...
感覺這隻好像不錯
那我那之標準kit鏡頭不就可以供奉起來了嗎?呵呵!!
個人積分：49分
文章編號：1755318
個人積分：131分
文章編號：1755378
個人積分：0分
文章編號：1755468
現在用Sigma 50mm F2.8 Macro*, 拍皮膚病用, 偶爾拍人像也不錯, 小孩子皮膚都很好的, 不怕放大來看, 也不需修片
*對50mm的Macro鏡來說, Sigma評價比Canon原廠鏡好, 前者價格還便宜一點點, 這是我的第一支非超音波馬達鏡(手上還有Canon 100mm/F2.8 Macro, Canon 70-200mm/F4, 後面這隻想換成F2.8+IS, 但是貴), 使用感想, 喔...原來超音波對焦快跟安靜很多
個人積分：0分
文章編號：1755534
個人積分：426分
文章編號：1755541
400D+17-55 IS，沒有特別去設定照片風格，只用標準模式，
其他設定也完全都是機身內的，
Av模式，ISO-100，F2.8，55mm，1/125秒
我家小朋友幾乎是【沒有任何一秒是靜止狀態】，跑來跑去，
很難對焦在眼睛上，而F2,8景深淺到不行，小朋友輕輕一動就不在焦平面上！
底下這張好像"對"到小朋友衣服上了。
RAW拍攝，不調任何參數直接轉成JPG，看看這支17-55 IS的銳利度。
這是RAW原圖不調任何參數直接轉JPG。
雖然沒對焦在臉上，但頭髮卻絲絲分明！
衣服上的細節，連布質紋路都可看見。
手腕上對折的袖口，可以看到裡面的交叉縫線。
手上的可樂果，一包﹝10元﹞！哈！XD
這是在DPP2裡面稍微按一下自動曲線調出來的JPG圖！
以上為不負責加不專業測試，請隨便看看！
我原本使用的是350D+17-85 IS，不是17-85不好，
而是我剛好只帶400D+17-55 IS出門！哈！
會狠下心來敗這支17-55，最主要是，看了DCV毒王KENT說的，
目前canon的DSLR，【像素密度】最高的是400D，
當APS感光原件塞入千萬畫素之後，很可能相對考驗著﹝鏡頭解析度﹞，
欲練神功，必先自宮....啊..寫錯了，
是想駕馭千萬畫素，必先備齊L頭！否則會讓鏡頭"原形畢露"。
這支17-55 IS的解析度，在光圈全開F2.8已經很強，
而17-85 IS必須在F5.6才會到達顛峰，來回相差兩級。
所以我總覺得，若真的要玩這麼高的像素(千萬畫素)，
鏡頭解析必須相對匹配，最好是EF的L頭來拮取中央APS畫面，
不然很容易醜態盡出！而我目前三、五年內暫無上FF的打算，
因此選擇這支EF-S 17-55/2.8 IS來當400D的標準鏡！
它可是扎扎實實的一顆【APS數位"專用"鏡】啊！
下一顆我四萬多存好了，正在等小小白IS，
以期達成17-200 IS！呵呵！
http://www.flickr.com/photos/kaoht99/
個人積分：131分
文章編號：1756250
個人積分：25分
文章編號：1756313
