我剛剛看50D的書 書中介紹 即使最大光圈5.6 還是能精準對焦

假如 我拿A16這顆鏡頭 其最大光圈2.8 光圈先決設定F5.6~8其中一個 在500D上 是否會對焦不準 !!
假如 我拿最大光圈是F5.6的鏡頭 光圈先決不管設什麼 是否會對焦不準 !!

以上不知道哪個是對的 !!


另外 50D與500D 觀景窗 放大倍率不同 是否指拍攝同一物體 在50D的觀景窗 看到的物體會比較大一點 !??
我比較喜歡D90 好大一個觀景窗 500D 好像有點小 ^^

【讓人心跳的情人好 還是讓人安心的情人好】
努力賺錢的蔡小偉 wrote:
我剛剛看50D的書 ...(恕刪)



500D觀景窗確實較小~

要不要選 5D2的呢?

5D2大又亮~哈


50D 就很夠你玩了啦~相信我~!

就算你直上 7D 一樣也是用中央點對焦後 半按快門在移動構圖 拍攝

不管甚麼機型 中央對焦點都是最準的~甚至連 N家也一樣


以上是我覺得啦!!
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
努力賺錢的蔡小偉 wrote:
感謝各位大大的回覆 ...(恕刪)


我還在用40D....40D就很夠用了
(週邊八點是只要光圈比2.8大就能自動對,中央點只要比f5.6大就能自動對)
F5.6 表示光圈只要比5.6大的都對的到..
f5.6 f4...f2.8 f.2.0......f1.0

都對的到.....別擔心
現在是怕有一些鏡頭例如400mmf5.6 加2倍鏡後上去
光圈會跳兩級,好像就會變f8 就無法自動對焦了...

但是有些狀況
例如50mmf1.4光圈全開時
當光線不足或微光進光量會<f5.6
對焦功能也會對不到..


努力賺錢的蔡小偉 wrote:
我剛剛看50D的書 ...(恕刪)



canon的機身在對焦時是用最大光圈狀態下對焦
光圈環不是閉合的,除非你壓景深預覽,或是快門
才會閉合光圈環 你可以壓看看,在換鏡頭的按鍵旁邊
50D 的對焦精準度與速度我覺得不比 5D2差~~甚至在速度上我感覺 50D 較快~~

我一向是使用中央點對焦~~額外的對焦點對我來說沒啥用~~因為我很懶~~懶得一直切換對焦點~~

50D的定位應該不是中低階的機身吧...不過若採用中央點對焦構圖時...半按快門對焦後不能移太快...

要不然失焦的機率還蠻高的...這是只用中央點對焦的缺點...不過若耐心點就好了...

至於5D2與50D的觀景窗~~個人感覺沒啥差別...若真有預算考量..可以買二手的50D

現在2手的50D價格都還不錯~~有的甚至快門數也未破千....7D等把50D玩透之後再換吧(說不定8D也已經出來)..
努力賺錢的蔡小偉 wrote:
我剛剛看50D的書 ...(恕刪)

C,N等都使用該鏡頭最大光圈去對焦與測光,拍攝瞬間光圈會縮小至所設定的光圈值

精度問題,前面就有人提到,光圈越大入射光越多,對焦模組越靈敏對焦精準度越高

就算是F5.6精度對焦點,我想其準度有一定的水準吧


你拿A16這支鏡安裝至500D上,使用中央對焦點對焦可以支援F2.8高精度對焦
而其他8個對焦點只能使用F5.6一般精度對焦
ForceX01 wrote:
你拿A16這支鏡安裝至500D上,使用中央對焦點對焦可以支援F2.8高精度對焦
而其他8個對焦點只能使用F5.6一般精度對焦

應該是用A16+500D時, 9個點都可以用f2.8來對焦

但如果用500/f5.6+500D時
只有中央可以支援到f5.6精準對焦
其他8個點被限定在f2.8

C家哪台機身會縮光圈對焦, 有的麻煩請告知小弟一下~謝謝^^

努力賺錢的蔡小偉 wrote:

感謝各位大大的回覆...(恕刪)


如果您是考慮7D那我就沒話說,如果您是50D及500D做選擇,您真的能以機身輕量來做考慮。
小第一開始是考慮中階機身的,但我外出不可能只是為了拍照,所以常會大包小包的,我真的不想要一塊磚頭來阻礙自己拍照的興致,所以在我看到50D的機身我已經將他淘汰出局,因為真的太大台了
或許自己也是個新手,但我覺得500D在C家能一直有人開箱不是沒有原因的,除了大家所說塑膠感重(我是不覺得啦),再來就是"低階"機身的迷思。低不低階在我來說沒差,都是DSLR了又不會因為它是低階或入門機就不能接外閃或不能測光。可以搜尋看看板上很多魔人用XXXD拍出的照片。Luckyjacky是最近才換7D之前他用450D+KIT拍的照片張張精彩,更堅定我買500D的信念。
如果你真的不是很在意大小台,那就50D吧!如果你跟我一樣很在意外出拍照的奇濛子,那就選500D不會後悔啦!
一切給大大參考,期待您的開箱文。
The Way I Am
eddiej wrote:
一般精準度sensor 對焦時對光量需求沒有那麼高 所以F5.6以上的鏡頭都可以對焦,幾乎所有原廠鏡頭都包含
如果最大光圈是 F8的鏡頭會發生什麼事 ? 有可能無法自動對焦 這種情形只好改為手動對焦 以上報告(恕刪)


小弟有兩個問題請問大大

Q1:
如果今天使用一顆鏡頭最大光圈f2.8
用在不同的兩種對焦模組上

使用[高精度對焦sensor對焦點]對起來可能誤差1mm
使用[一般精準度sensor對焦點]對起來可能誤差5mm

這樣認知是對的嗎?


Q2:
如果今天使用一顆舊鏡頭最大光圈只有f5.6
用在不同的兩種對焦模組上

[高精度對焦sensor對焦點]
需要f2.8光圈才能準確對焦
是否代表對焦準度可能誤差20mm (數字亂舉,很誇張就是,無法作用)

[一般精準度sensor對焦點]
是否代表對焦準度可能誤差5mm


換言之
[高精度對焦sensor]是比[一般精準度sensor]對焦還"準"
但是需要更多的光線方可驅動他作用??


但是小弟有幾個盲點
一個sensor代表一個對焦點嗎?
是否在同樣位置埋[高精度對焦sensor]就無法再裝[一般精準度sensor]?


那這樣說起來相機標示
[精度f2.8對焦點]比起[精度f5.6對焦點]
不見得比較厲害囉?
須看搭配什麼鏡頭使用



F/2.8 是精度比較高的對焦點,F/5.6 是精度比較低的對焦點。 F/2.8 的高精度對焦點需要 F/2.8 的鏡頭才能啟用,原因並不是因為進光量,而是 F/2.8 的鏡頭使得 phase detector 可以用更外圈光線來對焦。

以下圖解釋,相位對焦是用鏡頭兩邊邊緣的光線來來互相比較,確認對焦。而 F/2.8 的鏡頭因為光圈比較大,可以用更外圈的光線,F/5.6 則較為內圈。用越外圈的光線來對焦,精度會越高,那為何不把所有對焦點都設計成 F/2.8??因為不是每支鏡頭都有 F/2.8 的光圈,所以不能設計一台相機,全部的對焦點都是 F/2.8,雖然有高精度,但是若光圈不到 F/2.8 的鏡頭就對不到焦了。因此現行大部分相機都是每點對焦點是 F/5.6,然後再外加其他的 F/2.8 的對焦點做輔助。


取自 http://doug.kerr.home.att.net/pumpkin/Split_Prism.pdf

以 Nikon Multi-CAM 1000 對焦模組為例,是 11 點 F/5.6 對焦點,中央點外加一條 F/2.8 對焦元件,形成中央點十字對焦。但是中央要真的十字對焦,也必須使用 F/2.8 以上(F/2.0, F/1.4)的鏡頭。如果用的不是 F/2.8 以上的鏡頭,就變成 F/5.6 單線對焦了。

在 Multi-CAM 1000 中,如果使用 F/2.8 的鏡頭,中央點的對焦方法是,先用 F/5.6 做初步對焦,再用 F/2.8 做高精度修正對焦。因為如果對焦偏很大的話, F/5.6 的那個 phase detector 比較能知道要往遠或近來對焦。例如 Canon 7D 的對焦系統也有這樣的設計,就是中間垂直的那兩條。(for extreme defocus)



所以我們知道,當你的鏡頭最大光圈比 F/5.6 還小的話,是對不到焦的,光圈擋住了該進對焦系統的光線,您只能手動對焦。這也是為什麼所有鏡頭的望遠端和廣角端,最大光圈必定大於等於 F/5.6。

若提到雙十字對焦點,通常就是十字 F/5.6 對焦點加上 F/2.8 對焦點。這樣無論低精度或高精度對焦,都可以偵測垂直和橫向的線。Multi-CAM 1000 的中央點問題就是,高精度只能偵測單向的線,低精度也只能偵測另外單向的線,並不是真正垂直、橫向的線都能準確對焦。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!