鑒於拍照重心都在小孩,調整鏡頭配置,打算出了35L與24-70 F2.8一代進24-70 2.8二代,上來做功課後二代還沒入手,卻陸續進了新百微、600閃、90閃、Caselogic包與本樓主角Sigma 50 F1.4 Art,這告訴我們不想敗家就少上來閒逛,好,抱著取之於01,用之於01的精神,趁家小半夜熟睡之際上來簡單分享。

我用5D3,鏡頭定位明顯:
17-40 L(風景廣角)
24-70 F2.8 L(生活旅遊)
100 L(微距)
70-200 F4 L(小孩活動)
因焦段與24-70重疊又嫌重出了35L,後欲補進室內大光圈考量了50 f1.4、35 f2 IS等輕鏡頭、最後還是畫質至上,補了比35L更重的50 f1.4 Art(當初廉價出了35L又是何苦呢,唉)。

我的Sigma經驗是隨我第一台400D入手的17-50 2.8,當時塗裝不佳、移焦災情憑傳,但恆佛就是恆佛,送台中調焦後也是用得嚇嚇叫,後來沒那麼多時間在器材耗,都是直接進L鏡一勞永逸。近來Sigma換社長後外星科技加持,幾顆鏡頭再次引起我的注意,加上大光圈需求,就入手了。以下簡單分享心得:

店家:各店目前貨源不多,找了有現貨的一家直接去,此家價格比市場價便宜100。

外觀:第一眼覺得低調俐落漂亮,放在手心鏡身頗沉,更顯質感。

測焦:畫質再好都抵不過移焦,測焦則是跟店家借測焦版,開1.4用中心點以1M內、1M-3M、3M以上進行,確實也略為前移,但好在沒傳說中的前後亂飄,考量5D3可略調後移,好啦,我承認店裡美眉服務態度好,心一橫就帶回來了。

暗部對焦:一般光源下跟L鏡幾乎沒差異,也是對一下就逼了,暗一點速度也沒太慢,新百微偶爾還會拉風箱,這支還好,仍需持續觀察中。

對焦點:副廠鏡在5D3對焦系統被列為C Group,我用中心點對焦幾乎準焦,只要準焦銳利度表現相當好,用兩側對焦測,樣本數不多,但也多準焦,但也是需要長期觀察。

發色:以前我用17-50 f2.8偏黃,這支還好,色調可以接受,但開1.4略有邊角失光。

總結:所有評測指標都指出畫質相當優異,它的價格對得起畫質、而畫質對得起它的重量,開1.4就是工作光圈表現良好,我最擔心的移焦問題暫時解除,但仍要在後續使用中去檢驗,總的來說,50一直是我喜歡的焦段,無奈Canon原廠鏡50L移焦、50f1.4馬達又這麼玻璃,選了這顆沒有失望,卻多了驚喜,我想,它會是我好一陣子的機身蓋吧。


沒圖沒真相,對焦在眼睛,真的銳利(感謝店家美眉協助真人測焦!)。


機身調過後,一咪咪前移,但在我接受範圍,懶得再調


主角現身!


亮麗大眼睛給你配XS-pro




鏡身質感不錯


家裡想找Model都沒人理,硬拍一張(難道真要逼我找外拍嗎),對焦眼睛。

感謝各位看官夜半賞文,有相關問題盡可能分享!
那張店員正妹的圖有被毒到
散景在雜亂的相機店裡面可以化得這麼舒服真的太銷魂了...

ych1206 wrote:
鑒於拍照重心都在小孩...(恕刪)

聽說重量與24-70同?另,女店員臉略嫌焦黃?

jeipe89sp wrote:
聽說重量與24-70同?另,女店員臉略嫌焦黃?


機身設定相片風格問題,或可以把白平衡解決,除非怪自己鏡頭嗎?

就路人呀 wrote:
那張店員正妹的圖有被...(恕刪)


只要準焦,這是F1.4的魅力啊!
jeipe89sp wrote:
聽說重量與24-70...(恕刪)

妹蠻正的,沒拍好是我的問題啦~~~
照片都是DPP轉jpeg,中性,銳利度6,都有exif可參考,
到手主要想測移焦的問題。
白平衡設自動,半夜懶得調,要不然會好一點

TRUDE wrote:
機身設定相片風格問題...(恕刪)

對耶,白平衡調整一下,應該會接近肉眼看的感覺,
不要因為自己技術誤導大家就罪過了...

ych1206 wrote:
妹蠻正的,沒拍好是我...(恕刪)


我看今年我預算大約就是S50和6D了......
對焦板準星沒歸零!這是店家的對焦板嗎?
基本上準星就是前移的,對著準星拍攝,當然會前移;看起來鏡頭是準焦的.
不會啊我50L配5d3 每張都準焦。如果sigma出1.2我會買 .

longman926 wrote:
我看今年我預算大約就...(恕刪)

全幅C/P值高的選擇,期待L大的作品分享!


oliver119911 wrote:
對焦板準星沒歸零!這...(恕刪)

店家的前移略多,這是調過機身後移的結果,使用起來還不錯!

rockchs wrote:
不會啊我50L配5d...(恕刪)

R大的50L真讚!領教過幾次50L的傳言中的脾氣後,自覺技術無法駕馭,只好挑C/P值高一點的S50
話說出S出1.2,我也買單!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!