我用5D3,鏡頭定位明顯:
17-40 L(風景廣角)
24-70 F2.8 L(生活旅遊)
100 L(微距)
70-200 F4 L(小孩活動)
因焦段與24-70重疊又嫌重出了35L,後欲補進室內大光圈考量了50 f1.4、35 f2 IS等輕鏡頭、最後還是畫質至上,補了比35L更重的50 f1.4 Art(當初廉價出了35L又是何苦呢,唉)。
我的Sigma經驗是隨我第一台400D入手的17-50 2.8,當時塗裝不佳、移焦災情憑傳,但恆佛就是恆佛,送台中調焦後也是用得嚇嚇叫,後來沒那麼多時間在器材耗,都是直接進L鏡一勞永逸。近來Sigma換社長後外星科技加持,幾顆鏡頭再次引起我的注意,加上大光圈需求,就入手了。以下簡單分享心得:
店家:各店目前貨源不多,找了有現貨的一家直接去,此家價格比市場價便宜100。
外觀:第一眼覺得低調俐落漂亮,放在手心鏡身頗沉,更顯質感。
測焦:畫質再好都抵不過移焦,測焦則是跟店家借測焦版,開1.4用中心點以1M內、1M-3M、3M以上進行,確實也略為前移,但好在沒傳說中的前後亂飄,考量5D3可略調後移,好啦,我承認店裡美眉服務態度好,心一橫就帶回來了。
暗部對焦:一般光源下跟L鏡幾乎沒差異,也是對一下就逼了,暗一點速度也沒太慢,新百微偶爾還會拉風箱,這支還好,仍需持續觀察中。
對焦點:副廠鏡在5D3對焦系統被列為C Group,我用中心點對焦幾乎準焦,只要準焦銳利度表現相當好,用兩側對焦測,樣本數不多,但也多準焦,但也是需要長期觀察。
發色:以前我用17-50 f2.8偏黃,這支還好,色調可以接受,但開1.4略有邊角失光。
總結:所有評測指標都指出畫質相當優異,它的價格對得起畫質、而畫質對得起它的重量,開1.4就是工作光圈表現良好,我最擔心的移焦問題暫時解除,但仍要在後續使用中去檢驗,總的來說,50一直是我喜歡的焦段,無奈Canon原廠鏡50L移焦、50f1.4馬達又這麼玻璃,選了這顆沒有失望,卻多了驚喜,我想,它會是我好一陣子的機身蓋吧。

沒圖沒真相,對焦在眼睛,真的銳利(感謝店家美眉協助真人測焦!)。

機身調過後,一咪咪前移,但在我接受範圍,懶得再調

主角現身!

亮麗大眼睛給你配XS-pro


鏡身質感不錯

家裡想找Model都沒人理,硬拍一張(難道真要逼我找外拍嗎),對焦眼睛。
感謝各位看官夜半賞文,有相關問題盡可能分享!