如果是個案那就算了,但是這並不是個案,表示這是機器本身的問題,而廠商卻推說是使用不當的問題,那請問你能接受嗎?
也許一台像機一萬多塊對你而言不算什麼,但這是我辛辛苦若存錢買的,壞了又修,修了又壞,換一台當然沒什麼,但是那些錢,那些不能記錄到的記憶,損失能有多大?
大部份的人,都是在出遊的時候壞的(我也是在高雄玩的時候壞的),那如果是在國外時壞的呢?你想那對拿這台相機出遊的人而言,他們高興的起來嗎?能玩的開心嗎?
不是發生在自己身上的事,不要說的一付沒什麼的樣子,也許你不愛用照片寫日記,也許你錢很多可以買很多相機,所以你覺的我們無聊,
消保法是為了保障消費者而存在,你不在乎可以不用,但是不能因為你不用就看不起使用的人吧,
丁丁449 wrote:
壞掉買新的就好了啊....(恕刪)
也許是一台相機而已,你覺的不怎麼樣,但是別家的相機並不會"集體"在使用一段時間後就出現問題,花錢又要花時間去修理,如果是你的相機修再修還是會出問題,你不會覺的花的是冤枉錢嗎?
如果是個案那就算了,但是這並不是個案,表示這是機器本身的問題,而廠商卻推說是使用不當的問題,那請問你能接受嗎?
也許一台像機一萬多塊對你而言不算什麼,但這是我辛辛苦若存錢買的,壞了又修,修了又壞,換一台當然沒什麼,但是那些錢,那些不能記錄到的記憶,損失能有多大?
大部份的人,都是在出遊的時候壞的(我也是在高雄玩的時候壞的),那如果是在國外時壞的呢?你想那對拿這台相機出遊的人而言,他們高興的起來嗎?能玩的開心嗎?
不是發生在自己身上的事,不要說的一付沒什麼的樣子,也許你不愛用照片寫日記,也許你錢很多可以買很多相機,所以你覺的我們無聊,
消保法是為了保障消費者而存在,你不在乎可以不用,但是不能因為你不用就看不起使用的人吧,
關閉廣告