最近想要敗一顆F2.8 恒定大光圈的副廠鏡來用, 參考了一下Sigma站上的介紹, 想請各位大大幫我比較.

Sigma 24-60 F2.8
鏡頭結構 16 片 / 15 組
重量 550g
2片超低色散(SLD)鏡片+4片非球面鏡片。


Sigma 24-70 F2.8
鏡頭結構 14 片 / 13 組
重量 715g
2 片超低色散 (SLD) 鏡片+3 組非球面鏡組。


鏡組多寡有差別嗎? 是不是低色散鏡片跟非球面鏡片越多成相越好?

請大大賜教...thx
文章關鍵字
24-60 我用過 不過不滿意

垂頭狀況有點嚴重, 所以用不到幾天就退掉了

24-70 我只有把玩過, 但是感覺上比24-60好
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
最近也想敗入24-70 f2.8 因為他有全焦段的大光圈
不過好像大家對這篇文章的回應沒有很熱烈
是因為用的人少嗎
還是這顆鏡頭不好呀
todhung wrote:
最近想要敗一顆F2....(恕刪)



這兩顆我都用過
給你點小建議
其實兩顆基本上都是一樣的
只是焦段24-60小24-70有10mm
但看你對少10mm焦段是否會介意的囉!
但是相對24-60在重量上卻輕了24-70很多的哦!
雖然在市場上大家對24-70用的人較多
但是我到建議你可買24-60
體積小很多,重量當然也輕很多
在畫質上並沒有誰好誰壞的問題
我個人覺得是都一樣的
另外在保護鏡上面
24-60因為口鏡較小
當然買起來也便宜一點
當然價位上24-60也比24-70便宜一點的囉!
Canon EOS Kiss Digital N + EF-S 18-55mm F3.5-5.6 II
todhung wrote:
最近想要敗一顆F2....(恕刪)

這兩隻我當初有比較過實拍照,容易看的出來的差別是24-60的星芒不是像24-70是規則多芒狀
個人偏好後者,而且24-70的放大倍率高(1:3.8),對焦時前鏡筒不轉動,所以就選了後者
如果很在意要輕而且小一點的鏡頭,又不在意前面說的那些則可以選24-60
chunliz wrote:
這兩隻我當初有比較過...(恕刪)

沒錯!
想要輕便的話,以Sigma來說 18-50/2.8 M的表現可能還比24-60好吧 = ="(純猜測)

小虫分享一下當時買SIGMA 24-70/2.8的心態
我很清楚它的開放光圈大色散有點嚴重,所以我沒把它和同級鏡頭比,甚至把它當成是24-70/4的鏡頭
如此一來,萬把元的價格,但和CANON 17-40/4"L"卻有得比哦
SIGMA 24-70/2.8M V.S. CANON 17-40/4L 簡單比對
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
聽各位大大的講解,我可能要往Sigma的18-50/2.8或Tamron的A16下手了..
是不是目前的鏡頭廠出產的18-50mm這個焦段都是要取代24-70mm這個焦段咧 ??
小弟有一個問題 想請問一下 為什麼這顆鏡頭在24mm 廣腳端時鏡頭是往外伸阿,70mm時鏡頭是往內縮
還有 在有金線轉環的部份是不是沒作用呀????
把金線轉環向後拉,就變成手動對焦

不然我的fm2就不能用啦
todhung wrote:
聽各位大大的講解,我...(恕刪)


應該是說,在slr上的標準鏡是2x~7x這個附近

而在dlsr上有x1.5的問題,所以後來做在dslr上的標準鏡就變成了1x~5x附近了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!