前幾天入手S5PRO,依舊很興奮的拿出去趕快拍來看看效果如何
結果感覺很怪,就算是ISO100的情況下,圖片之鬆散依舊前所未見

不過那次只是早上出門隨便拍了幾張,沒有大量範例也做不得準
這次趁著晚上去台中面交D80的機會,順便拿D3,D300與S5PRO做一下比較
順便印證一下心裡的疑問~

鏡頭用的是14-24/2.8,光圈快門與ISO通通固定一樣,白平衡為自動白平衡
D3與D300的雜訊抑制是關,S5PRO的雜訊抑制則是ORG(說明書說這個選項抹的比較少)
D3與D300的照片調控是鮮豔。S5PRO設定則是F2模式(說明書說這是拍風景用的)

以下為結果

場景A

D3 DX ISO1600



D300 ISO1600



S5Pro ISO1600



D3 VS D300 VS S5Pro



同場加映

D3 FF ISO3200



S5Pro ISO3200




場景B

S2 D3 DX ISO1600



S2 D300 ISO1600



S2 S5Pro ISO1600



D3 VS D300 VS S5Pro



同場加映

D3 FF ISO1600



D3 ISO3200



以上的圖都放在FLICKR上面,可以點小圖進去看1:1原圖

老實說,看完這樣的比較,我自己是覺得我的S5PRO設定應該是有問題吧?
感覺圖片都糊糊的,好像水洗過褪色一樣耶?跟網路上面的神機S5PRO給人的印象不太一樣

所以想問一下版上有在用S5PRO的前輩高手們
要怎麼設定才有辦法把這種糊糊的感覺消除呢?畫面雜訊多點沒關係
可是這種糊糊的感覺我就不喜歡囉~
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
文章關鍵字
D3沒看原圖,不用比,高ISO跟細節一定最好
上面S5Pro跟D300的原圖,看起來D300保留較多的細節,在ISO1600時表現比較好
可以看看牆壁線條的表現就知道,但也許真的是S5Pro設定的關係也說不定
只是就圖面看來是這樣,不見得誰輸誰贏
黑麵大

小弟不是前輩
但...
s5pro就是醬囉
看起來的質感很像小DC對吧...
跟nikon那種1:1的顆粒分明的質感
老實說剛入手會是很難接受的
需要一點心理建設

but

我是很滿意他的"整張圖的感覺"

我想若只用1:1來當作評判標準的話
我想應該不少人會覺得這台直接拿去填海就好了

不過既然s5是要給女友用的

就沒差囉吧

ps. s5的解像力説真的蠻不怎麼樣的,比我手上的d40x還慘,比起雙生兄弟d200遜色不少,尤其是開千萬畫素的時候
把它當作特色吧

忘了版上哪位前輩說的話
會選擇d300 跟 s5pro的人個性應該是很不一樣的

蠻同意這句話的
ryokobubu wrote:
黑麵大小弟不是前輩但...(恕刪)


D3........155000 水
D300......53000 水
S5..........43000 水

若是要以這樣的價錢
單純比高iso雜訊 我選S5

http://picasaweb.google.com/dingonion 一個我的小小攝影世界
wingman wrote:
前幾天入手S5PRO...(恕刪)

某君曾問:
.......這篇文章裡提到:「S5在噪点数量方面没有任何优势,是六种机型(D2Xs、D200、S5、D80、D40x及D40)中最糟糕的。这一点和我在暗光下使用S5拍照时的感觉完全一样。我的实用经验和他们的测试结果彻底打破了有些评测盲目吹捧“富士S5在高感光度下表现优秀”的神话。」
怎麼跟站上大大們狂推高ISO低雜訊的結果相反.....
請至富士版一探究竟。
黑麵大, 我也不是前輩, 一介新手說說我的想法

喜歡 S5 pro 的人, 都是喜歡它的整體色彩 (近乎底片) 跟不用後製的便利 (就是懶啦)

這也是我從 nikon 跳到 Fuji 的理由 (不要罵我, 我都有用 nikon 的鏡頭)

至於其他缺點會被包容, 而不是真的是 "神機" , 而是高 C/P 值 (當然還有其他機種也蠻超值的)

但是把原圖放大到 1:1 來檢視, 真的不是 Fuji 的強項 (它不是 D3 啦)

當然一大部份是由於畫素低的關係 (實際畫素 600 萬 ?)

也許不同機種, 對待的態度或方式也要不同吧 ?

NBA 比賽, 有人擅守, 有人擅攻, 以己之強攻彼之短, 意義不大

D3 與 S5 pro 都是好相機啦 !!

(謎之音: D3 買不起啊)



耕生 wrote:
這篇文章裡提到:「S5在噪点数量方面没有任何优势,是六种机型(D2Xs、D200、S5、D80、D40x及D40)中最糟糕的。这一点和我在暗光下使用S5拍照时的感觉完全一样。我的实用经验和他们的测试结果彻底打破了有些评测盲目吹捧“富士S5在高感光度下表现优秀”的神话。」

以我實際把玩S5Pro的結果、這段話我同意、也深表認同

基本上你必須知道有些測試並稱不上客觀,或是某些人刻意吹捧某些器材

凡是挑選過或是有目的的測試、建議略過不要看比較好

以免閱讀了錯誤的資訊、白花了錢

到那個時候還傻傻以為買到神機、其實卻只是買到囧機....

到時候可真的得不償失阿....

另外感謝黑麵大的PK分享!加分去!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
狗狗從D50升級到S5 pro,一開始拍的結果非常懷疑自己的機身移焦,為此還回到相機店麻煩人家測移焦,自己再回家確認,結果都是準焦,剛從N的機身換到F的機身絕對會覺得軟調。
狗狗研究S5 pro沒很詳細,拍照也都是jpg直出,對於顏色覺得很不錯但每次放大來看都覺得很軟,但這就是fujifilm的特色阿。
要說到高ISO的表現,放大來檢視S5 pro的照片其實表現也沒多強,但不放大來看不容易察覺到雜訊,這就是S5 pro的優點
青菜蘿蔔各有所好,選你所愛、愛你所選
ryokobubu wrote:
黑麵大

小弟不是前輩
但...
s5pro就是醬囉
看起來的質感很像小DC對吧...
跟nikon那種1:1的顆粒分明的質感
老實說剛入手會是很難接受的
需要一點心理建設

but

我是很滿意他的"整張圖的感覺"

我想若只用1:1來當作評判標準的話
我想應該不少人會覺得這台直接拿去填海就好了

不過既然s5是要給女友用的

就沒差囉吧

ps. s5的解像力説真的蠻不怎麼樣的,比我手上的d40x還慘,比起雙生兄弟d200遜色不少,尤其是開千萬畫素的時候
把它當作特色吧

沒錯沒錯!! 這位大哥真是說到小弟的心坎裡了
不是黑麵大設定的問題 而是S5pro這台機器拍出來就是這樣 100%檢視會發覺成像邊緣是一顆一顆粒子組成的 尤其高ISO時 (有底片的感覺)
但整張圖檢視顏色就是很棒

所以小弟也一再勸告要入手這台的人
「它只有六百萬畫素 號稱一千兩百萬畫素是因為用軟體補插出來的 它也不是那種拍出來很銳利的機種 如果你是習慣100%看原圖而且很要求解像力的人 選它一定會失望」

不過我還是用得很開心啦 JPG直出顏色真的超棒
Shawn Michaels wrote:
「它只有六百萬畫素 號稱一千兩百萬畫素是因為用軟體補插出來的 它也不是那種拍出來很銳利的機種 如果你是習慣100%看原圖而且很要求解像力的人 選它一定會失望」

推這句!中肯!真實用戶心聲!

對照起某些吹捧過頭的狂推文,真是血的見證阿!
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!