cchjack wrote:
D800E不含低通濾...(恕刪)
並不是拿掉整個LPF!
個人積分：3321分
文章編號：33779404
個人積分：196分
文章編號：33780955
個人積分：196分
文章編號：33781040
個人積分：271分
文章編號：33782070
鏡片數/鏡片群越少的鏡頭,表示設計越高竿,如徠卡或蔡司,反之鏡片數/鏡片群越多的鏡頭,設計能耐就差些,就是靠多出來的鏡片數/鏡片群來矯正色偏,變型....等等問題,但隨著鏡片數/鏡片群越多,導致畫質下降,解析下降,耀光...等等問題.
CMOS裝低通濾鏡雖然能消除莫爾紋,但多了這片低通濾鏡,就像鏡頭多了一些鏡片而導致畫質下降,解析下降?
如果完全不裝那片低通濾鏡會如何呢?我想到的是,入塵就不能像我一樣,經常用日蝕水加拭鏡紙去刮它,也不能用3M隱形膠帶去黏它,可能連用果凍筆或棉花棒都不行.
為了避免可能這麼嚴重的後遺症,當然是不會讓CMOS赤裸裸的和空氣直接接觸的,另外多一層處理是必要的,因此要消費者多花一萬元處理費?
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：0分
文章編號：33782172
個人積分：31分
文章編號：33782826
個人積分：97分
文章編號：33784330
個人積分：6分
文章編號：33784659
無論再好的"銳化"演算法, 都會使影像的色彩改變
以前相機解析度低, 為防止平滑的影像產生鋸齒狀, 所以加低通濾鏡來加模糊, 最後再銳化
所以銳化本身就是高通濾鏡(high pass filter)
不過在高解析的CMOS上, 影像不應該會產生鋸齒狀, 或者說不明顯, 所以加低通根本是延俗而已.
加低通後, 很多光線被濾掉了, 所以色彩也跟著跑掉了, 然後再加銳, 所以色彩跑掉得更明顯
處理摩爾紋, 我記得看過一本書, 裡面是將色彩轉到lab mode 裡去除掉摩爾紋
除掉的方法就是用低通演算法Blur
我認為, 除掉拿掉濾鏡以外, nikon還有可能在CMOS上加強
我在幻想, 會不會有一天, 我們可以看到有顯示器能夠顯示 48 bits color..
那拿掉濾鏡的CMOS可能就真能表現出"軟片"的色澤了..
有人提到鏡頭前加低通濾鏡
http://www.digital.idv.tw/digital/classroom/mroh-class/oh29/index-oh29.htm
個人積分：172分
文章編號：33785310
個人積分：12080分
文章編號：33785569
