selexphoto wrote:
現在鏡頭壽命都標榜1...(恕刪)
啥時鏡頭有標榜過壽命不超過十年的？
您該不會是看到那個塑膠回收標章之後，誤會了吧？
個人積分：172分
文章編號：21751614
個人積分：14分
文章編號：21752446
個人積分：1236分
文章編號：21752925
個人積分：6分
文章編號：21753520
個人積分：3321分
文章編號：21753722
selexphoto wrote:
現在鏡頭壽命都標榜1...(恕刪)
分享一些正確觀念，請不要聽信謠言!
環保標籤，含鉛鏡片，到底哪裡不環保呢?
？
針對歐盟RoHS規定品管檢測機制的建立
並非壽命，只是表示廠商要負責追蹤的時間，習慣都是表示10年!
這是2006年歐盟通過的環保標章制度正式推行，所有的商品必須通過篩檢並打上環保標章，也就是對鉛砷放射性或其他有毒物質的管制。
歐盟關於在電子電氣設備中限制使用某些有害物質的指令（簡稱RoHS指令），也就是今日標籤上標示達到環保要求的“環保”鏡頭，因為標示太久就需要追蹤那麼久，所以一 般習慣是標示10年。
補充
china RoHS規定產品要依造材質、處理來標示"企業承諾有害物質不洩漏"的最短年限，不過好玩的是現在這個標示定義是"自行揭露"，說不定鏡頭無毒的年限是50年，但是一般企業只會標示個五年十年的啦，畢竟標示太久的年限還要後續追蹤
(含鉛或含其它重金屬的鏡片，在製造過程容易污染環境...
例如..早期的玻璃含鉛...含鉈等鑭系的過渡金屬..對成像有利(氧化鉛可提高光學折射率和色散..
氧化砷可澄清氣泡功能）
但是這些都是對人體有害
個人積分：300分
文章編號：21753887
個人積分：520分
文章編號：21754051
個人積分：0分
文章編號：21754341
個人積分：172分
文章編號：21754680
個人積分：359分
文章編號：21754772
