monster600809 wrote:
拍謝~ 小女子剛學攝...(恕刪)


1.apsc簡單來說就是一般單眼相機的片幅 跟全片幅不一樣〈非常簡單吧〉 交段x1.5 or 1.6各廠牌不一

2. 有錢當然上nikon原廠 這老師推坑推很大 沒錢副廠也有一些不錯的鏡頭可選擇 因為價差頗大
如果你又只放在電腦上看縮圖差異會不明顯 除非你有100%檢視的癖好 省下來的錢又可以多買好幾顆便宜的好鏡

3.nikon14-24支援全片幅 nikon鏡頭後方沒標示DX就是支援全片幅

4.我也是建議分開買14-24如果在普通apsc焦段上nikon要x1.5 焦段會來到全片幅的21-36
若是買tokina 11-16 焦段則來到全片幅的16.5-24 焦段差距很大
但若為以後全片幅準備 可以買14-24 比較省錢
但是你只有看到板上大大的美麗貼圖 不如再去報名風景攝影班
才可以好好發揮鏡頭的價值

5.有買70-200 2.8 和18-200 是不同用途 我不會認為他們焦段重複
70-200 中望遠鏡頭 畫質佳 非18-200可比 屬於出門需要用時就要換鏡頭
18-200 一般出門旅遊一鏡到底非常夠用 普通場合沒有要特別用心拍攝我會選用這隻
若是出門專門攝影 大三元就帶著吧

6.魚眼超廣角用途不同 通常會各有一顆到數顆
魚眼算是超級超廣角 但是變形修正小 可以創造別具一番的風味 但是每張風景都魚眼你看久會暈
超廣角鏡頭有變形修正較佳 對於一般風景夠圖可以接近人眼所看見的景象 看久比較不會膩
魚眼還有分很多種 但是會photoshop 偶而玩一下也可以澆熄買魚眼的慾火


我竟然認真回完了一大串..........
這個時候圖片比文字重要

誰可以放張凸透鏡代表鏡頭 後面一張紙代表感光元件的那種圖
這樣片幅大小很快就可以理解
monster600809 wrote:
拍謝~ 小女子剛學攝...(恕刪)

詳細內容一些可以參考新手疑惑與解答大樓(操作與細節說明以NIKON機種為主)

1.APS-C是從底片時期出現,那時候有APS底片,C為其中標準格式意思(3:2),拍攝範圍為25.1 × 16.7 mm。
後來CANON在一開始數位感光元件時代,分別推出APS-H(1D系列專用),APS-C(中下階級使用),主要就是其APS-C使用感光元件為~23 mm x 15 mm左右 接近APS-C底片規格而命名。

2. 副廠鏡頭本身後面新鏡不斷更新,表現並不差,耐用性部分是需要時間考驗,通常最大差異還是在於支援部份,原廠鏡頭是可以享有較大優勢。


3.只有標示DX,為專門為DX感光元件設計,在FX上面會有成像圈不足問題,其餘大多是135底片或著後面FX感光元件設計的鏡頭可以通用DX或FX。
14-24 F2.8是2007/8推出,為FX感光元件設計的鏡頭是可以通吃DX和FX


4.因為我們視角是由片幅和焦距幾何關係,同樣焦距鏡頭再不同片幅獲得是不同視角,而視角就是分類廣角 標準或望遠的依據。

以之前CANON為例50mm在APS-C視角,就是等於80mm在FF機的視角。

5.可以參考下面大樓區,最常用可以花最多錢,可以參考二手區價位就知道日後折損差異,有時候買來使用在賣會比租金便宜。
Nikon超廣角14-24mm用家一起來貼圖

有Nikkor 24-70mm F2.8 的大大們~~ 也來蓋大樓吧

【神奇小黑六】Nikon新鏡皇70-200/2.8 ED VR II 貼圖區


6.魚眼和廣角是完全不同!
魚眼是不修正光學變形,也就是原本直線會各自成彎曲線,同樣也存在透視變形。
廣角可分廣角與超廣角,本身是修正一定程度光學變形,只是透視變形部份在廣角鏡頭還是存在,這個是大多數使用廣角感覺到變形,而透視變形是距離造成遠小近大,也就是一般把一個3D影像變成平面必須。
其中只能利用移軸鏡來修正,但是移軸鏡大多定焦鏡,不僅非常貴且控制需要一定專業能力。

7.大部分保護措施都是會影響到邊緣失光部分,也就是四角光線進光會受到影響,因為這是一顆視角非常大的鏡頭,就算是作成14mm定焦鏡也都是無法上濾鏡。
最近,ZEISS要推出一顆NIKON卡口的ZF 15mm F2.8,濾鏡尺寸為95mm,這個濾鏡價位也是高的嚇人!
14-24就算做外接濾鏡,大概是一百多mm尺寸的濾鏡,價位更是驚人,不是很建議。


monster600809 wrote:
拍謝~ 小女子剛學攝...(恕刪)


關於您的疑問:

1. 想知道APS是什麼,可以參考這裡
先進攝影系統@Wikipedia

簡單來說APS是一種尺寸大小略小於標準35mm底片(所謂的『全幅』)的底片規格,後來數位單眼相機在發展時也沿用了這規格,在Nikon被稱呼為『DX』格式。APS有幾種尺寸與長寬比稍稍有點不同的格式,APS-C是其中比較常見到的一種。

2. 在相同規格的前提下,副廠鏡頭通常比原廠便宜(但也不見得永遠都是這樣,Carl Zeiss的鏡頭嚴格來說也是副廠但卻總是比原廠的還貴上一截)。不過所謂一分錢一分貨,便宜的副廠鏡通常在畫質或性能上比不過價格貴上一截的原廠鏡,但昂貴的副廠鏡也可能會擁有超越原廠的表現。

副廠鏡最大的問題在於由於是採用逆向工程來開發,鏡頭的一些參數設定有時會沒有原廠鏡頭那般準確,因此有時會發生自動對焦的準確度不足、需要針對個別機身另作校正的狀況(例如大家常說Sigma的鏡頭會跑焦,得送總代理調焦)。除此之外,有時舊款的副廠鏡頭裝在太新的新機身上會發生無法運作的情況,往往還需要進行鏡頭的韌體升級來解決。相比之下,原廠鏡頭在機身與鏡頭間的匹配上,總是比較穩定。

3. 14-24mm F2.8是全幅用鏡頭

4. 因為如果要換算成一般大家習慣使用的35mm底片規格的焦距度量時,DX系統還需要乘上1.5倍的修正係數,因此在全幅機身上非常超廣角的鏡頭(例如上面提的14-24mm)裝在DX機身上時往往變成普通廣角而已(14x 1.5=21mm)。DX專用的鏡頭通常擁有更廣的焦段(Nikon原廠目前最廣的變焦鏡是10-24mm,換算成35mm規格後相當於15-36mm),但問題是DX專用鏡頭裝在全幅機身上會有些限制。

5. 小黑六是中望遠變焦鏡,跟廣角八竿子打不著關係,您到底是想拍啥題材?先想清楚之後再討論鏡頭選擇吧!

6. 魚眼鏡是拍特定題材時才會動用的特殊鏡頭,用途當一定會很侷限。

7. 已經有美國廠商開發了14-24 F2.8可以使用的濾鏡系統,但是其價格可能夠您再買一顆還不錯的鏡頭了。像14-24 F2.8這種高價、超大尺寸、非常重且規格特殊的鏡頭,其實不是初學者有辦法輕鬆駕馭的,建議您如果沒有三兩三,還是先不要考慮上這梁山吧!

我覺得您需要的其實是一本寫得比較詳細點的新手入門攝影書,看完之後上面很多疑問都馬上可以迎刃而解!尤其,買一本書來看,所花的成本可能還沒14-24 F2.8的鏡頭蓋來得貴......

tracer1000 wrote:
Sigma新版的12-24mm一點都不軟..就算我裝在v1上都還不錯

更何況是僅12mp的D700上面,畫質很不錯,不放心就開到F8來拍,夠用了 :)


請問有多一點的使用心得嗎??

基於預算考量很想入手這一款的2代鏡來用...

我也是d700!!

相機使用有一定的原則..相機拍照有亮有暗..攝影者購買後應詳閱內附說明書

monster600809 wrote:
請推薦Nikon超廣...(恕刪)


基本上想上FX~而且是Nikon就上14-24 F2.8保証不會後悔!!!

liwin wrote:
基本上想上FX~而且是Nikon就上14-24 F2.8保証不會後悔!!!...(恕刪)


這個『保證』兩字最好別說太早

還是有聽過很多人反應,這顆鏡頭太大太重根本帶不出門

非關鏡頭好壞問題,而是每個人的用處不同呀!

SElephant wrote:
這個『保證』兩字最好...(恕刪)
+

同意 除非很有心玩風景攝影
否則這顆鏡頭攜帶出門時再是一個累贅
況且相關的濾鏡不能接上 會有一定程度的拍攝問題要解決
而且鏡頭得保養也要費心 沒有太多熱情的人很快就會冰封這顆鏡頭

SElephant wrote:
這個『保證』兩字最好別說太早

還是有聽過很多人反應,這顆鏡頭太大太重根本帶不出門...(恕刪)



那就 16-35 F4 XD

這不是瀨里奈呦...
果然"小女子"問問題,就滿滿的回答!"小弟"問問題,就請google...
(我其實很早就看到了,想說應該不用回,會有很詳細的答案出現 XD)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!