余小抽 wrote:D800 只要搭配防...(恕刪) 那另外再請教一下,一般而言,APSC算安全快門,用焦段*1.5來換算安全快門,FF可以直接用焦段算安全快門嗎?我之前也看過別的討論串說D800的安全快門需抓高一點,不曉得您使用的心得如何?因為我常會在室內拍照,所以我對高ISO需求比較高,所以我也蠻在乎安全快門的極限!麻煩您囉!
若拍小孩建議d4 d800畫素高對焦要很準小孩跑來跑去不好對 d4高iso可用度高 有時拍小孩在室內 需要縮點光圈以確保小孩整體影像清晰 又需要快門速度夠快 這時d4高iso的優勢就出現啦 只是用了d4後您又會出現另1種煩惱 就是太重啦 要考慮鏡頭重量我本身是d3s的用家
建議您先去租來玩玩看!是不是你所想像的需求對焦快狠準,除了機身性能外,還有鏡頭本身的對焦馬達速度,是不可忽略!有了F1的賽車引擎,卻裝在一個國產車裡是不能發揮其性能的用你現有的技術能力去試試看D4的性能,說不定並非是你想像的好用一台好的小DC可能還能勝過D4,使用者是很重要的一環,拿最高級並不一定拍出來就絕對沒問題!先租來玩玩看體驗一下!確認再下手!01的習慣應該是買最貴就對了!
用過d700 d800e d3s d4拍小孩跑動準焦率 D4=D3s>d700>D800e現在的d700 cp可說高到破表D800E還是拍風景和高反差的最佳選擇 上腳架四台最優不過拍動的東西還是算了很奇怪明明是同樣的對焦系統卻很明顯差d3s d4一個檔次以上nikon很多東西都要用了才知道
樓主和我幾乎是一樣的狀況。我也是從D90直升D4,也是為了拍小孩。之前也曾經被拍鳥的攝友問到,拍小孩需要用到D4?我個人的想法是,你拍野鳥都用640了,我拍自己的小孩為什麼不能用D4。適不適用只不過是自己覺得值不值得用什麼等級的東西來拍你想拍的東西罷了。當初也是考慮要對焦又快又狠又準才直上D4。因為兩個兒子都熱愛打籃球、溜直排輪、玩蛇板,一開始用D90拍總是會錯過一些好的畫面,加上可用ISO不高,在一些室內用餐不能用閃燈的地方真的會拍到吐血。現在室內ISO 3〜4000也還能接受,因為就算吃飯兩個小孩也是會有些動作,像是作作鬼臉等互動,在吃西餐這種昏暗的燈光下,D90可以說完敗。因為我也和樓主一樣喜歡用側拍的方式,拍一些比較自然的表情動作。也考慮過D800但第一連拍不夠拍打籃球怕錯失畫面。第二怕ISO不夠我用。所以去年就直上D4。(現在出門一定一機兩鏡加一閃,D4. 小黑六 50 F1.4 SB900)目前快樂使用中。希望對樓主拍小孩能有所幫助。
hanwin wrote:用過d700 d80...(恕刪) 我覺得拍小孩連拍倒不是這麼重要,掌握好快門速度比較實際。我用D800E拍小小孩還沒遇到什麼困擾。就算是拍跑步,我也覺得D800E的AF-C追焦也夠強了,連拍只是抓多一點畫面來選而已。我還有一台D700,那連拍速度、高ISO的純淨度來看...一點也沒想讓她退休啊~另外,說真的...D4實在太大台了...
life1680 wrote:APSC算安全快門,用焦段*1.5來換算安全快門,FF可以直接用焦段算安全快門嗎?我之前也看過別的討論串說D800的安全快門需抓高一點, 不是 100% 檢視 耶 使用者, 一般 用圖尺寸 是不用.是 100% 檢視 耶 使用者, 才需要. 安奶 挑相機時, 畫素愈少愈好.