AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED

NIKON AF-S DX 12-24mm f/4G IF-ED

Tokina DX AF 11-16mm F2.8

Tokina AT-X Pro 12-24mm F4 DX

Tokina AT-X Pro DX II12-24mm F4

目前找到的這幾個是我比較中意的

但是我想知道他們之間的差異

不知道有沒有大大做他們之間或是其中幾個的評論及比較

因為之後拍建築會比較多所以希望是變形量不要太大的好
[風景也是會常常拍]
或是大大們有其他建議的鏡頭

價格希望不要超過3萬

再請多指教囉

另外我的機身是D80
文章關鍵字
有錢就直接衝原廠
沒錢就考慮Tokina1代或2代
N10-24不是超過三萬了
有錢就買N124 沒錢買T124
webberchien wrote:
有錢就買N124 沒錢買T124

...(恕刪)

正解
我的Flickr https://www.flickr.com/photos/hsu4886/al
luckyboss wrote:
N10-24不是超過三萬了
有錢就買N124 沒錢買T124


N10-24沒超過3萬

約2萬5上下
不要問相機能幫你拍出什麼照片,試問自己能用相機拍出什麼照片?

deoman43 wrote:


N10-24沒超...(恕刪)


N10-24 跟 N12-24 的價錢差不多吧

大概都33000左右(公司貨)
webberchien wrote:
有錢就買N124 沒錢買T124...(恕刪)


Can't agree any more~

anbon wrote:
AF-S DX NI...(恕刪)


只要是超廣角都會變型,既然如此那到不如買一顆N10.5MM F2.8魚眼來拍

NX軟體可以支援魚眼變形的校正,反而不支援一般超廣角的變形校正

如果是專業等級的,可以再多買一顆原廠移軸來玩玩
http://www.flickr.com/photos/richard_ping/
tpytpy wrote:
只要是超廣角都會變型...(恕刪)

我也推薦買魚眼鏡頭取代超廣角鏡,同樣都會有嚴重的變型,但我覺得魚眼變型效果比較有趣,原廠的就Nikon 10.5 F2.8,樓上說使用這支顆頭,可以利用Nikon提供的軟體,校正成超廣角照片,實用性大大增加,附廠的就Tokina 10-17變焦魚眼就這一支沒得挑,17端拍出來的照片和超廣角差不多,還可以當超廣角鏡用,C/P值很高也值得入手
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!