以下節錄自某購物網對某顆鏡頭的敘述：
「蔡司Distagon T* 1.4/35鏡頭結構為8組9片，濾鏡尺寸67mm，光圈范圍f/1.4-f/16，最近對焦距離0.3m。ZE版用于佳能相機，ZF.2用于尼康。其中ZF.2版鏡頭內置了電腦芯片，可與機身交換數據，支持除自動對焦外的大部分功能。」
這是啥？
不過我想請教大家的是蔡司鏡頭怎麼找對映Nikon全幅機的？
（我知道要問店員，但我自己想先看懂！）如果有大大知道可以解惑嗎？
謝謝！
個人積分：183分
文章編號：45575435
Product Brochures
個人積分：3328分
文章編號：45576063
海哥 wrote:
以下節錄自某購物網對...(恕刪)
資料是錯！
9片８群是makro-planar 1000mm F2這一顆的結構，口徑也才會是67mm
Distagon 35mm F1.4則是72mm口徑的大塊頭，鏡頭結構為１１片９群
片就是單一片的總數，群就是組，像是有些鏡片實際上是黏在一起為一組，所以會有組數和片數差異。
在2006年ＮＩＫＯＮ這一年停止生產線上大半手動鏡頭與底片機，ＺＥＩＳＳ等於是接下來，這時候推出純機械的ＡＩＳ鏡頭。
後來市場需求，也推出ＺＥ鏡頭，由於ＣＡＮＯＮ是電子光圈控制，所以價位較高外，也含有電子接點的電磁光圈控制方式。
隔年就是2007年NIKON推出首台FX全片幅的機種D3開始。
接著市場銷售緣故，大ＺＦ鏡頭為ＤＳＬＲ用戶越來越重要，因為ＺＥＩＳＳ再推出含有電子接點的ZF.2鏡頭，使得在ＤＳＬＲ上面方便使用。
對於ｄｓｌｒ用戶就可以直接將鏡頭光圈鎖在最小光圈，然後交給機身控制光圈，這樣就可以支援ｄｓｌｒ的所有曝光模式與測光支援。
ｎｉｋｏｎ把這種有電子接點的分類稱作ｃｐｕ，但並不是和電腦ｃｐｕ有關，只是ｎｉｋｏｎ稱法而已。
ｎｉｋｏｎ自己把這個有ｃｐｕ，也就是有電子接點的手動鏡，分類做ａｉ－ｐ。
例如 ａｉ－ｐ 45mm f2.8
所以因為是從底片時期那個部份接過來，所以現下所有ＺＦ ZE鏡頭都是FX設計使用。
個人積分：177分
文章編號：45583713
個人積分：177分
文章編號：45584853
應該是您只看到標示不清(甚至錯誤)的網站吧 ?
怎麼不看原廠網頁呢 : Distagon T* 1,4/35
個人積分：1158分
文章編號：45584948
個人積分：3328分
文章編號：45591343
海哥 wrote:
所以如果我用Nikon全幅 D700
就直接看有沒有對應Nikon全幅就好了
不必去管它用什麼轉接環
也不用管它什麼鏡片規格
只是它們的鏡頭不管哪邊在賣
什麼都不會寫得很清楚
比如有無對焦馬達，有沒有自動對焦，配不配合機身性能等
要嘛像樓上大大說的它們寫錯
要嘛就幾行字介紹而已就沒了
...(恕刪)
是小弟寫太亂看不懂嗎?
1.
ZF/ZF.2就是給NIKON 底片機與35mm全片幅機身使用，只是有些鏡頭是後面才推出，而只會有ZF.2這種只有電子接點版本，像是ZF.2 35 /1.4就是，但有些鏡頭是比較早所以會有ZF/ZF.2兩種版本。
可以參考請問:zf 50mmf2的一代與二代差在那裡
像MAKRO-PLANAR 50mm F2因為就有同樣光學結構兩種版本
ZF
ZF.2
差別是一代ＺＦ會有兔耳朵（測光聯動插），二代ZF.2會有電子接點。
DSLR建議用ZF.2操作會比較方便。
2.
這些都是ＮＩＫＯＮ卡口設計，直接裝上機身使用，轉接環是其他卡口系統硬要使用而利用轉接環來填補兩卡口距離差，也就是卡口距離短的機身，如CANON NEX ４３ Ｍ４３ ＦＵＪＩ等利用轉接環厚度，來填補卡口距離較長的鏡頭，使得這顆鏡頭到機身感光元件距離是和原本系統一樣。
例如ＮＩＫＯＮ卡口距為46.5mm
ＣＡＮＯＮ卡口距為44mm。
所以ＣＡＮＯＮ機身（44mm）＋專接環（厚度2.5mm)＝46.5mm，就可以裝上ＮＩＫＯＮ鏡頭，對焦無限遠。
因此，反過來就會有問題！
ＮＩＫＯＮ機身要裝ＣＡＮＯＮ鏡頭，就得塞進去卡口內2.5mm，通常需要透過鏡片或改鏡來改變這個問題，所以通常很少ＮＩＫＯＮ在轉接。
3.鏡片規格是給需要了解鏡頭光學特性初步資料，就像車子的規格是類似。
就算看不懂規格也無差，差別是會看，會比較知道價位上花費是花在哪裡去而已！
資料錯誤往往是在於複製與編輯上問題，很多時候是網站管理上面疏失。
這種問題對於已經了解的人沒有太多影響，對於不了解的人也沒有什麼影響。
對於一知半解的人就會問題。
舉實例，記得早期有位學弟跟別人借ＤＳＬＲ，而使用是ＮＩＫＯＮ ＡＦ ３５mm F2.0D，只是上面用Ｂ＋Ｗ濾鏡。
因此，他就跟我說這顆是德鏡，上面寫Made In Germany，對此鏡稱讚不已！
後來，偶就把這顆鏡頭和他解釋過之後，他對於這顆鏡頭評價也在修正!
4.ＺＥＩＳＳ鏡頭本身水準是不錯，但是要確定您是真得已經知道他的優勢地方，也知道這些ZF/ZF.2鏡頭在日後手動對焦時候，可以配合自己使用習慣。
小弟一些ＺＥＩＳＳ鏡頭給學弟使用，基本上，大部分照片都沒有對好焦，其中小光圈廣角鏡頭問題不大，中望遠鏡頭也還好，最大是在一些很難判斷大光圈鏡頭。
假設您想要品嚐ＺＥＩＳＳ鏡頭的話，建議從ZF 15/2.8 21/2.8 25/2.0這幾顆開始，35/1.4太大而且不易對準焦。
這三顆大部分時候，可以直接對焦環轉到底就可以拍，近物參考對焦指示燈就可以。
個人積分：177分
文章編號：45593113
diffusionless wrote:
是小弟寫太亂看不懂嗎...(恕刪)
其實你上一篇我真沒看懂(*´>д<)
主要是因為我最早是在sony的數位相機網頁看到它們自己專用的什麼E接環，A接環，而且都有變焦鏡頭。
後來我找其他販賣鏡頭的店的網頁資料，比如相機王，卻發現怎麼又是什麼不同接環，而且又都是定焦鏡。不蓋各位，相機王蔡司鏡頭4各頁面放的都是定焦鏡。
但是明明sony有蔡司變焦鏡啊。
所以覺得很混淆。
以為只有蔡司是這麼獨特，規格硬跟別人不一樣。
所以來提問，2樓的大大給了個pdf的鏡頭介紹，結果發現又全都是定焦鏡！啊我英文沒那麼好，所以主要還是看到它的光圈焦段，而對它介紹這鏡頭適合拍什麼的建議沒看懂。
而且每個鏡頭焦段光圈都只差異一點(我知道實際拍起來還是有差，只是我還不了解它的鏡頭特性)所以對蔡司鏡頭還是很混淆。
大大不厭其煩的解說讓我多了解了一些，呵呵。
除了大大所說那幾顆初級入門的全幅蔡司外，不知道我能在哪邊看到使用蔡司鏡頭的拍照經驗討論？謝謝。
～～黑名單設定真是太好了～～
個人積分：52分
文章編號：45593774
個人積分：3328分
文章編號：45594045
海哥 wrote:
其實你上一篇我真沒看...(恕刪)
索尼的菜司鏡頭是另外狀況!
鏡頭主導與生產權都是在SONY，ZEISS只是根據索尼需求提供設計與輔佐，以配合索尼的自動對焦機構設計。
而SLR系統ZF/ZE/ZK/ZS或著LEICA RF系統的ZM鏡頭，則是ZEISS自己主導，找日本廠商COSINA生產，主導與負責都是ZEISS，其中像ZM 15/2.8 ZM 85/2高階鏡頭就是德國自己生產。
ZM 15/2.8
內部單純螺旋手動對焦機構(黃銅部分)
ZM 21/2.8 biogon+ Leica M9
記住以上這些都是很單純手動鏡。
今年發表的zeiss touit 12mm F2.8與32/1.8，則是ZEISS找到日本廠商有自動對焦技術而推出。
如果您買的是SONY ZA鏡頭，這是自動對焦鏡頭，但只可以在SONY機身上使用，其中有分E卡口和ALPHA卡口不同。
如果您買的是ZM鏡頭，這個只能在LEICA M卡口使用。
如果是在在DSLR或SLR這些有反光鏡系統，有各自卡口，其中ZF就是給NIKON F卡口，ZE就是給CANON EOS卡口，ZK就是給PENTAX K卡口，ZS就是M42卡口。
對於ZEISS有興趣，ZFC比較集中論壇。
