cybercat wrote:
1.取消對焦輔助燈,改用內閃頻閃,照片看到的是紅外線接收器


這真的很遜~

這不是旗艦機嗎?

還是O又留一手?

14-35
http://www.flickr.com/photos/horace1171/

crane wrote:



這真的很遜~

這不是旗艦機嗎?

還是O又留一手?




我現在只能阿Q的想 E-3的對焦能力很強,不需要對焦輔助燈了
(不過小弟的經驗是E-1就算有對焦輔助燈暗處對焦的能力還是很差,只能用E410來拍)




analcye wrote:




我現在只能阿...(恕刪)


+19到-2ev的對焦可以讓你在室內對到白紙,你說夠強嗎??

就算接14-54也是爆猛的速度
如果對焦有那麼猛的話

那的確是用不太到輔助燈了

十一月就見真章了
我覺得定價真的很我想的有很大的出入,本來以為E3可以和40D價錢相仿的,1260本來也以為大概兩萬五>"<

喔 爆預算太多了~

訂價五萬八 真的還不如買D300(對不起orz這是真心話.....)
小弟先把今天較有趣的照片貼一下


開發af模組的小笠原先生展示e3的機殼(鎂合金)



狠狠的睬上去站立,可以想見機身的強度有多高



特寫直的睬


特寫橫的睬

林小胖子 wrote:
我覺得定價真的很我想...(恕刪)

我也是對E-3頗失望
價錢是還好,頂多E-300多留點時日
最失望的是重量,當初E-1也沒這麼重阿

12-60貴沒關係,但是跟當初釋出的規格不同
恆定F2.8賣這個價我能接受,但是現在卻是2.8-4
......

我改變主意檢E-1吧
12 - 60可是有一片超級ed鏡片的好物阿

用410拍時銳度驚人,速度也快又不大隻

小弟是認為比14-54好蠻多的

50 - 200swd到是比舊版粗了一點

swd得鏡頭安靜無聲,裝在e3上最強,裝在舊的機器上也蠻快的

o家這次就是以頂級機身的水準製作e3雖性能沒到d300那麼強

但其材料要求都是最頂級的,買這價位到來合理

總不能像40d只在記憶卡電池室那邊貼兩片海棉就說防塵防滴呗

林小胖子 wrote:
1260本來也以為大概兩萬五>"<(恕刪)


水貨有可能嗎..../_____\
感覺好像很難....XDXDXDXD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!