mocca6361 wrote:IE上看是不準的,請...(恕刪) 兩張放在一起真的差好多除了天空建築物的發色也完全不同E3如果還調不回第一代的色彩的話真的不會考慮這不是什麼LIVEVIEW 雜訊抑制 連拍 對焦速度可以混過去的說難聽點色調輸人 O家還有什麼東西拉人進來多少人是被E1大樓的美色拉進來的
一直認為E-1的實體感是因為可以表現出很細微的色差12張比較建築物上的污班會發現這一點我猜1是E-134張的雲層乍看之下差異頗大若不是比較地面上車子的位置會以為這兩張拍攝時間有段差距 很有趣單比較雲層 3的實體感也勝出3是E-1??
globelin wrote:e410 在om軟體, 藍天還試不出e1 的顏色 -_- 可以把 RAW mail 給我嗎, 我來玩玩看...我看了直方圖, 發覺, 兩張藍天曝光相同, 但是紅、綠色兩色曝光不同,因為 kodak 藍色彩度較高, 若以藍色 channel 為基準曝光, MOS紅綠就會曝光過度(相對於 kodak)。
globelin wrote:ORz......你...(恕刪) 所以你是在嗆我了?我有說我分不出那個是E1那個是E410嗎?我有說你分不出那個是E1那個是E410嗎?我自己使用E330也考慮過E1但不是為了所謂的 O blue對可以儲存raw檔的DSLR來說,O blue對我的意義不大而是因為E330類似DC的 A mode live view和O家的超音波除塵如果有天別家出了一樣的功能,我會毫不考慮跳出O家(希望是p,手上一堆老定焦鏡)因為4:3的比例實在和傳統底片的感覺差太多了,x2也讓傳統老鏡失去了廣角的優勢
發本文目地主要是想看看兩塊感光元件表現倒底差多少, 沒有要戳破啥e-1 神話e-1 有很多缺點, 但如果要選一台, 還是會留他雖然iso 爛, 又重, 沒有live view..., 相素不夠 (雖然不出大圖, 但是會在19' 看, 爽度就有差 -_-)不過顏色應該是沒辦法取代 -_-原檔raw有點大, e-1 10MB, e-410 17mb要怎樣寄 :P
don't worry be happy.還沒收到樓主的, raw 檔, 先用一樓的 jpg 檔一下,我覺得這兩張色平衡看起來並不相同, 也許樓主設定相同色溫,但是感光晶片不同, 可能產生 RGB channel 並不一致的情況,於是嘗試使用 Oly Studio 2 對MOS那一張 jpg (原本比較暗藍那張),看直方圖作色平衡調整, 紅色-35, 綠色-15, 色相-7, 飽和+5 看看會有什麼結果:E410:E1:各位可以到上一頁比較一下原本的差異, 和上面的差異,原本是 E1 青藍 410 暗藍, 經這麼一調, 變成 410 青藍了, E1 相對暗藍,晚上再來試試 RAW 檔細調色平衡, 看看有沒有機會讓兩者更接近。