今天剛入手了一台LX3
本來想幫寶寶拍一些照片
在01看到很多前輩都拍出景深的照片覺得很特別
可是自己怎麼拍都拍不出那個感覺
不知道是否有高手可以教導小弟我?
該如何做對焦呢?另外還要調哪些東西?

以上,謝謝!
1. 光圈盡可能用大的
2. 焦段盡可能用遠的
3. 相機與被攝物的距離盡可能近
4. 被攝物與背景的距離盡可能遠
http://www.flickr.com/photos/js-studio
版主是要淺景深吧?
以lx3來講,即使開小花模式,望遠端最近對焦距離也要50cm,
而且望遠能力較弱,實体焦長也才12.8mm
但是廣角端最近對焦可以1cm,所以利用光圈先決模式即F=2.0
開小花模式,儘量拉近主體距離,拍攝些小東西還可以.



謝謝兩位前輩的回覆
我已經有一點概念,接下來就是操作上的問題了

"拍攝些小東西還可以.".....這句話不就意味著拍人物可能做不到了?
上吧
DSLR等著你喔
小DC因為焦段的關係
要做出淺景深的感覺很難
一開始就有人說了
淺景深達到的要素

1. 光圈盡可能用大的
2. 焦段盡可能用遠的
3. 相機與被攝物的距離盡可能近
4. 被攝物與背景的距離盡可能遠

相機跟被攝物體距離盡可能靠近
這個拍人做不大到吧

BensonYang wrote:
"拍攝些小東西還可以.".....這句話不就意味著拍人物可能做不到了?


對...
小DC受限於實體焦長過短,要拍出ok的淺景深效果,不外乎微距或是望遠端
而拍攝一般人像照時,並不會用這種焦段來拍攝,所以直接放棄比較快~

我拿F717拍的照片舉例一下

正常取景 (幾乎沒有淺景深效果)


儘量靠近被攝體的情況


連F717這種實體焦長較長、CCD尺吋較大的大砲機,再加上F2超大光圈
還是一樣只能在大特寫情況下拍出一點人像淺景深,輕便型DC的效果只會更不明顯而已...
zakkwang的意思是LX3其實還是差F717有一段距離囉?
我才想把手上的F707換成輕巧的LX3的說
不曉得差別是不是很明顯咩??

看規格還以為除了變焦以外可以輕易取代

toyahot wrote:
zakkwang的意...(恕刪)


建議toyahot大大不要把f707賣掉,好機一台.
而且f707與lx3兩台是完全不同焦段的東西.
f707在望遠端光圈還可以達到f2.4
如果以半身人像來講要達到淺景深並不難,



兩張都是望遠端,f2.4
f707可以專拍人像或特定主題,微距攝影,
lx3可以拍夜景,廣域風景,及動畫.
我手上就是一台f717加lx3,雙機流
而且f717的相機包可以同時放的下lx3.不用再大包小包的,累人呀.

toyahot wrote:
zakkwang的意思是LX3其實還是差F717有一段距離囉?

除了與被攝物的相對距離原則之外
關於器材的部份,實體焦長越長,光圈越大,片幅越大,淺景深效果就越明顯
LX3雖然跟F717一樣有F2大光圈
但實體焦長短很多 (5.1~12.8mm vs 9.7~48.5mm)
片幅也比較小 (1/1.63英吋 vs 2/3英吋)
就淺景深效果營造的容易程度來說,LX3當然是遠比F717困難

基本上,輕便型相機沒有必要去考慮淺景深問題
就算光圈大一兩級,也不會差多少

n13877 wrote:
f707可以專拍人像或特定主題,微距攝影,
lx3可以拍夜景,廣域風景,及動畫.
我手上就是一台f717加lx3,雙機流


+1 握個手吧

我現在是D-Lux3 + F717配成DC雙機流 (準備換成D-Lux4 + F717了)
兩台各有所長,而且兩台一起帶出門也不會太辛苦
懶的帶DSLR出門時,我就會帶DC雙機流出場

Sony的F系列真的是經典好機,畫質超好之外,又有超大光圈可用...還有超級帥的暗處雷射對焦輔助燈...
雖然帳面規格很多地方看起來落伍,但其實拍攝效果可是勝過目前大部份的現行機種
留下來跟LX系列搭配,一台打遠一台打近,玩玩雙刀流,很速配的~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!