松下鏡頭設計能力來至於萊卡?

mx3000

907分

21樓

mx3000

個人積分：907分

文章編號：45806418

xy2006 wrote:
常有人質疑 Sony...(恕刪)

正解

bugitai

341分

22樓

bugitai

個人積分：341分

文章編號：45807392

P社一開始涉足3/4DSLR時甚至早期的小DC，無論機身和鏡頭群一直被CNS..國家認證(誤)的粉絲群強烈砲轟是偽Leica...

經過這6~7年的洗禮，這些聲音漸漸的消失殆盡
P社一再推出鏡頭和機身證明他們堅強的光學能力
偽Leica的聲音也幾乎聽不太到了....因為P社的相機Leica顏色的味道真的蠻濃厚的

Walt Yu

96分

23樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：45808177

ayler wrote:
聽說是Minolta機身Team跑去Sony, 鏡頭Team跑去Pana
Sony後來的鏡頭表現不算出色, 原因就在此

Pana本身電子技術就有相當水準, 那色彩/感光技術不如他廠, 就只能靠自身進步了

不知道是不是太久沒上SDF還是看色影無忌沒看Sony版，還真沒聽過這種說法

根據我查到的資料，去Panasonic的是這位（D7D研發團隊）

井上義之先生
原公司：
コニカミノルタカメラ事業部開発部第2開発グループリーダーの井上義之
Konica Minolta Camera事業部　開發部　第二開發集團領隊

新公司：
Panasonic AVC Network公司首席工程師
負責Mechanical Design

資料來源：寫真迷討論[16866]
http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1608&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=20

井上義之先生@Konica Minolta
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other ... /1647.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other ... 2/194.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/ ... 1/677.html
http://konicaminolta.jp/about/research/ ... 01_002.pdf

井上義之先生@Panasonic
http://panasonic.jp/dc/l1/interview/vol2_01.html

鏡頭設計師有本哲也去了Sony
開發的鏡頭有Minolta AF24-85f3.5-4.5，AF202.8，AF200mmf2.8APO，SSM鏡頭

Sony的ZA鏡頭大部分查到都是KM去Sony的設計師和仍然留在KM光學部門的設計師共同設計的，有本哲也也有設計ZA鏡頭（例如24-70ZA）。

另外A900的光學五菱鏡是Minolta Dynax9的設計師設計的，不曉得在DSLT推出之後他是否還在Sony，還是已經退休了XD

peace555

936分

24樓

peace555

個人積分：936分

文章編號：45808207

xy2006 wrote:
常有人質疑 Sony, Panasonic 的光學能力。

事實上這兩家廠很可能早在 50-60年代就有能力製造廣電級的攝影機供
攝影棚使用。到現在這兩家應該也是全球最大、最領先的廣電攝影機製
造商。..(恕刪)

你說的沒錯...

不過就鏡頭而言..這類廣播級攝影機的鏡頭還是
CANON跟FUJI還有法國ANGENIEUX的天下...(NIKON只有一點點)

很奇怪 SONY跟PANASONIC在這塊領域就是沒有出鏡頭不知考量的原因是什麼

JUST RUNNING

Walt Yu

96分

25樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：45808277

Willien Chen wrote:
另外...自動菜是改以前Contax的自動鏡頭,跟原本給Cosina代工的東西根本也毫不相關

應該也沒理由讓Sony去接手其他的Ziess的鏡頭,

Sony的Ziess都是Sony自己生產掛的是Sony自己的牌子,只是通過Zeiss認證,並不是掛Ziess的廠牌喔

像最近...Ziess也開始生產其他接環的自動鏡了,那些自動鏡就跟Sony一點關係也都沒有

如果你有看過SDF成立初期的討論，就會發現當ZA推出之後，並沒有「ZA是承襲Contax N接環鏡頭」這種說法
ZA和N鏡的成像風格也不同