國際牌開始擠牙膏了......GX85 (正式發表)

RogerF200 wrote:
GX7的快門聲還真...(恕刪)

我覺得GX80是出來試水溫的作法...沒給應有的防塵防滴也許是為了成本與售價考量
就像Hybrid O.I.S.剛出來時,也是先做在消費機與攝影機上而沒給M4/3
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3339137
觸控也是,誰能想到第一台擁有觸控的相機是消費型DC的FX580呢?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=542&t=1025985
解決快門微震,在我看來是因應消費者反映45-175mm在特定快門範圍內會有微震的問題
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=2406896
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3090249
且機身的快門微震也有
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=250&t=3125951
推測GX80更換快門模組也是為了日後的全域快門做舖路(先前便有針對此設計的有機感光專利發布)
badaseases wrote:
不希望引人注目的話就開靜音了
快門聲音如何應該沒有差別

開靜音快門其實就是電子快門,但電子快門有其先天上的問題,除非有戶外大光圈的需求,否則不太會使用。因此我只考量在用機械快門下是否能低調點。

(如果電子快門那麼好用,就不會有人糾結於機械快門 1/8000s 被閹割的問題)
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
MasaruRi wrote:
開靜音快門其實就是...(恕刪)

補充幾點
電子快門會有rolling shutter的果凍效應
以及在室內快門速度超過1/60s時,會有閃爍現象等問題

而全域快門主要是解決rolling shutter而來,Panasonic也為此設計有機感光
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?type=0&id=12724

MasaruRi wrote:
開靜音快門其實就是電子快門,但電子快門有其先天上的問題,除非有戶外大光圈的需求,否則不太會使用。因此我只考量在用機械快門下是否能低調點。


我的意思是說不想引人注目的話就是開靜音快門
有聲音都會引人注目
用聲音不同來說明不想引人注目還挺奇怪的
個人認為全都會引人注目
你覺得EM5聽起來低調我反而覺得聲音深沉厚重又明顯
電子快門是不得已而為之
badaseases wrote:
你覺得EM5聽起來低調我反而覺得聲音深沉厚重又明顯

所以就是大家感覺不同,我回文也說明了,這是我的感覺囉。
就曾經有過的 E-M5, E-M5 II, G5~G7, GM1, X-E2 來說,個人就是覺得 E-M5 系列與 GM1 的快門聲比較低調(至少我在安靜的辦公室覺得可以安心按下去),再次強調,是我個人的感覺。

聲音不同本來就會引起不同的感覺,否則就不會有快門聲與爽度的關聯了... 低調就是雖有聲音,但聽起來不像是相機快門聲,對我而言就是低調
歡迎來我的 Blog: http://www.masaru-vision.net
不知道有沒有開啟電子快門也能同時開啟閃光燈嗎?
不然開電子快門後又不能用閃光燈
遇到較暗的廠景拍攝真的很麻煩!!

至於防塵防滴 還好
桃園燈會有一次下雨拿著GX7照拍不誤
回家馬上拿下記憶卡丟到防潮箱去
數位相機剛起步時期,用的 CCD 就是 global shutter
但 CCD 資料輸出速度比 CMOS 慢太多,FullHD 60fps 就跟不上,更別論 4k.

CMOS 當然也能做成 global shutter 的,但市場主流還是低成本、低耗電的 rolling shutter CMOS.
若 rolling shutter CMOS 電力足夠拍 500 張,改 global shutter CMOS 可能拍不到 300 張,售價還要多好幾張小朋友上去。這我不用做市調也知道會賣很差,頂多只有 Blackmagic 這種專攻特殊市場的才會去搞..

在商言商,雖然 rolling shutter CMOS 確實有它的缺陷,但跟 global shutter CMOS 的缺陷一比,還是相對比較輕
stanmkl wrote:
真沒有影響嗎?我之...(恕刪)



在快門機構上搞這麼多花樣當然是對畫質沒啥影響,
看看C N單眼那一千零一套的快門機構,
可是C N單眼畫質有輸過panasonic m43嗎?
銷售量也是一樣海扁m43市場
Panasonic不如多花點時間在sensor調教把高iso雜訊降低點
和改善那和C N比較下準度低的可憐的AWB 自動測光 能力,
再繼續搞這些和畫質無關的花樣,
就會看到panasonic市佔越來越低 虧損越來越多
最後退出單眼市場............
alllist404 wrote:
在快門機構上搞這麼...(恕刪)

Canon, Nikon, 包括其它市佔率較低的
什麼反光鏡預鎖、快門延遲曝光、靜音快門、電子前簾快門...
市面上所有相機廠通通都在搞花樣避免按快門造成的震動.
原來這些廠商腦袋都不正常,浪費資源去亂搞些無法改善畫質的東西

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3289020
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=275648
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!