預設GX7對比比GH3高 (GH3比較偏淡)
低光對焦比GH3還更好, 對焦比GH3還更扎實?
機身麥克收音貌似很不錯
在公司看不到影片,回家再看。

GH3更新韌體後低光對焦到達-3EV。
但GX7可達-4EV,理論上也是GX7對焦更強。
但未來P機至少都是-3EV起跳的水準了。

至於機身收音,我覺得GF1時期雖然它是單聲道收音,但音質就已經不錯了。
並非像有些機子號稱立體音就一定音質比較好。就算立體音但音質差也無用阿。


回家後看了,GX7表現比GH3略好一些,GH3有時候還會小失焦,GX7不會。

GH2、GH3、GX7,是否可以驗證P家自己設計製作的感光元件錄影能力或畫質都會比SONY製要好。
不只對焦比GH3強,果凍效應也比GH3輕微
這台要是依舊比照PANA機身過一年腰斬的慣例...我看PANA賣這台就好了
感覺 GH3 的畫面,很容易出現耀光.
鏡頭應該不一樣吧



tyf000 wrote:
感覺 GH3 的畫面...(恕刪)


引用作者敘述:
The GX7 had the 20mm f1.7 Mark II Lens (a kit option) and the GH3 had the original 20mm f1.7 lens, Effectively the same lens - Don't spaz out and claim it's "unfair" - yes they're "different" lenses, but - now pay attention - The optical design is UNCHANGED for the "mark II", only the body & finish have been improved (quite nicely for the record... the Mark II is sweet). so the tests ARE fair and equivalent.

GX7用的是新版20mm/f1.7 II,GH3則是舊版20mm/f1.7

新舊版的20mm/f1.7在光學設計上沒有改變,所以,作者認為這差異並不影響測試的公平性

ntsan wrote:
預設GX7對比比GH...(恕刪)


GX7真不錯

只差在沒有GH3的72M流量

希望將來有破解可達72M
不用蒐集七龍珠,健達出奇蛋,一次滿足你三個願望
f750319s wrote:
引用作者敘述:The...(恕刪)
照此影片觀來 20/1.7 II 確實有更改鍍膜了.
耀光比舊鏡降低很多
f750319s wrote:
新舊版的20mm/f1.7在光學設計上沒有改變,所以,作者認為這差異並不影響測試的公平性

鏡片的設計沒有改變, 但是鍍膜應該是不一樣的.
很明顯的, 二代鏡抗耀光比一代好.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!