不如考慮價格更低、畫素更高的SONY A850，又剛好有賣家以5萬的價格出清幾乎全新的A850
當天就衝到台北帶回A850，隔天一大早就出門測試，發現A850擷取中央APS-C尺寸的畫質和A700一樣!!
也就是說和A700應該是同一片CMOS，但是尺寸面積大一倍，如果A700畫質能和D700打平...
念頭一閃動，馬上又借來NIKON D700測試，其實我想試畫素一樣的CANON 5DII，可惜無處商借
測試器材主要差異如下
| 片幅 | 畫素 | 測試鏡頭 | 公司貨價位 | |
| NIKON D700 | 全幅 | 1200萬 | 原廠鏡皇 NIKON 24-70/2.8 ED N | D700 NT$ 82000 2470 ED NT$ 55000 |
| SONY A850 | 全幅 | 2400萬 | 副廠鏡皇 SIGMA 24-70/2.8 HSM | A850 NT$ 59900 2470 HSM NT$ 27500 |
相機設定日光白平衡、標準模式(但各廠基礎發色和曝光有些許差異)，raw檔拍攝再以各家專用軟體jpg輸出
左為nikon d700，右為sony a850
第1組測試參考圖
中央100%crop
a850+sigma2470的解像力甚至高於一半畫素的nikon d700+2470n
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
邊緣100%crop
注意第1間頂樓加蓋的鐵皮屋，側牆條紋鐵皮縐折，a850清晰可見，d700則糊成一片
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視，這組A850鐵皮縐折，因為01縮圖而看不清楚
第2組測試參考圖
中央100%crop
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
邊緣100%crop
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
第3組測試參考圖
這組使用先前a700 vs d700文中的測試照片當對照，順便連a700一起比較，拍攝時間不同，僅銳度有參考價值
左為sony a700，中為nikon d700，右為sony a850
中央100%crop
a850縮圖成1200萬畫素再100%檢視
邊緣100%crop
a850縮圖成1200萬畫素再100%檢視
銳度仍然a850勝出，a700和d700則差不多，正常拍攝條件下，a850挾高畫素優勢，細節好太多了!
再來試試a850的弱項，高ISO測試
測試範圍ISO 400、800、1600和3200，消除雜訊功能 [關]，左為NIKON D700，右為SONY A850
ISO 400縮圖
100%crop
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
ISO 800縮圖
100%crop
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
ISO 1600縮圖
100%crop
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
ISO 3200縮圖
100%crop
a850縮圖成d700尺寸再100%檢視
上面測試看出畫素密度較低的d700完全佔了上風，ISO越高a850的色雜訊越多，d700僅顆粒變粗而已
A850不只有色雜訊問題，我發現整個解像力往下掉，800以後銳度就比D700差了
不過魚與熊掌不可兼得阿，如果我看重高ISO雜訊問題，早就選CANON或NIKON了^^
應該很少人會拿高ISO照片100%檢視或大圖輸出吧，縮圖來看都可以接受，
而且還有除雜訊軟體可以後製處理，[延伸閱讀] Photoshop CS5 讓 Sony 的高 ISO 也能抬頭挺胸！
低感度下 sony a850+sigma 24-70/2.8 hsm 獲得的高質量照片，9萬以內真是無人能敵
我必須提醒即使用CANON或NIKON機身，它的低感度還是比高感度漂亮
所以不管使用什麼器材，都應該儘量壓低感度來拍攝
一連串的測試也讓我覺得在大白天，以日光白平衡+標準模式拍攝的結果
nikon真的有點偏黃，sony的發色較為真實自然，但這僅只於個人感受，雖然事後可調，總是麻煩點
不過沒有nikon接口的sigma 24-70來交叉測試，也不知道問題出在d700還是2470n，還是2者都黃
以下來看一些測試照，EXIF應該都在，本文中A850所拍照片都只縮圖加框，無其他後製
1.
中央100%crop
邊緣100%crop
可怕的解像力....
2.
機身防手震不錯用
3.
4.
5.
6.
7.
這幾張金屬主題照片是在SIGMA DP1測試中對照用的，銳利歸銳利，質感還是dp1好....
8.
9.
10.
11.
以下是sigma 70-200/2.8 hsm
12.
13.
14.
15.
PS.上傳01被縮圖的原故，有些截圖並非100%
有興趣的朋友，歡迎前往小弟BLOG閱讀完整版本
SONY A850 入手測試(對照組D700)，同場加映SIGMA 50/1.4 HSM
=============================================================
後記
感謝大家熱烈參與討論，但請儘量回歸理性，不要有誰打趴誰的觀念
我發文的原因是購入了新機，想知道有什麼能耐，順便分享給sony用戶
我的需求則是風景攝影與預算限制，基本這樣的立場選擇sony便宜高畫素防手震機身
以其自然真實的發色和高寬容度，搭配優秀的副廠鏡來完成我的器材編制
c/n 2家當然是大廠，有其必然優勢，但在c/n面前sony也不至於拿不出東西或抬不起頭
各家有各家優點，玩家各取所需就是了
