主要是要有翻轉螢幕

兩台的價格搭配目前的kit鏡也尚在預算內

感覺nex的功能較強大 片幅也較大

epl 5 的jpeg直出似乎較多人喜歡 且大家非常推崇至塊新的感光元件

但是爬了兩台相機的大樓 覺得nex的畫質和飽和還是略勝epl 5

平常拍照習慣 喜歡直出jpeg 比較懶得轉檔

想請問各位前輩 或曾比較過兩台相機的版友

那台會比較值得推薦

感謝
文章關鍵字
這兩台我都有稍為玩過~

兩台都是不錯的相機~但我比較喜歡5R

主要差在翻轉螢幕,5R可以直接往上翻180度..

但epl5翻轉螢幕有支架,翻起來有點不就手~卡卡的...

建議你兩台都去試看看就知道了
順其自然
看你需要翻轉螢幕的主因是什麼

如果是為了多角度拍攝
兩台都ok,看哪台照片自己比較喜歡就選它

如果是為了自拍
NEX5R的翻轉螢幕機構設計比EPL5好用很多
不但翻起來較輕鬆省力,可翻轉角度也較大
最重要的是反持相機自拍時,不會被翻轉機構支架卡到
這在規格上看不出來,要自己去賣場實機玩一下才會知道

另外,5R的kit鏡廣角端有24mm(等效)
在自拍用途上會比EPL5的kit鏡廣角端28mm(等效)來的好用
我選NEX5R........因為翻轉螢幕
rogi0808 wrote:
主要是要有翻轉螢幕兩...(恕刪)
學習永無止境
才在O家大樓看到這篇相同的文章
心想怎麼沒有貼在S家這樣才平衡阿
沒想到一看還真的有

O家的特色
好多好多的鏡頭群
如果需要的話馬上就可以選
濾鏡也是O家的強項

S家的特色
APSC大感光元件
自拍方便
WIFI除了傳照片當遙控器之外還可以依需求下載照相APP(擴充)

剛剛看到O家的使用者說
可以買O家的大光圈的鏡頭
這樣畫質就可以超越APSC了
想想是阿
鏡頭本來就是O家強的地方!
不過"對我"來說
基本上兩台購入的價錢就差不多了
"O家還要再買鏡頭"
花的錢不一樣
當然樓主也說了
只是要自拍麻
有多餘的預算當然要選擇O家阿
大光圈鏡頭超多的
而且畫質超好!
但是對於我這種只是要自拍的人
5RL就很夠用了
輕巧方便
給樓主參考參考
(5RL服役中...)
PS:WIFI還真的不錯玩,傳照片也方便,在我旅行完回程的交通工具上,馬上就可以利用時間把照片傳出來整理分享,除此之外遙控器功能還可以在拍團體照的時候,近距離下看手機上面誰沒有入鏡
兩台都去試試看吧

O家說O家的好
S家說S家的好
不要管這兩家了
有聽說P家的G5螢幕可以翻轉嗎XD
我也看了在O家那邊的討論
裡面有些對NEX的說法是錯的
(因為過年不想引戰所以懶得更正...)

發色方面 以我從NEX-5, NEX-5N到NEX-6的經驗
這三部機器的發色有不小的差別
以5或5N的發色來評斷5R是不準的
以我的經驗 NEX-6(5R)的發色的確很濃
濃到我必須把對比降低一級才能適應...
還有5或5R的偏黃現象也改善很多
拍人像時在光線正常下皮膚發色比較自然
但還沒到C家或F家那樣"討好"的地步

對焦方面 m43對焦快是針對靜止物體而言
但對動態物體 因為NEX-6(5R)有相位對焦
所以可以對動態物體持續對焦 因此拍攝動態物體NEX-5R反而比較有優勢

鏡頭方面 初學者其實不用考慮鏡頭群的問題
那是想進階的玩家才要考慮的問題
到了這種程度 以前買的入門機種及鏡頭應該都會賣掉吧
這樣的話 一開始買哪個品牌都一樣....

片幅方面 片幅不同畫質還是有所差別
這點m01上已經戰得快爛掉了....
不過個人認為 一般人比較容易看得出來的差別有:
(1) 高ISO雜訊 不過這點隨著各廠商抹雜訊的功力不斷進步下 已經差別不大了
(2) 景深 片幅越大 越容易照出淺景深的照片 同樣的光圈 大片幅的散景比較糊
(3) 動態範圍 片幅越大 動態範圍越大 越不容易死白或死黑. 這點在中午大太陽下拍照就比較容易看出差別了

不過您最好還是親自去試用這兩台 再做決定比較好

簡單來說 一家比片幅 一家比鏡頭 各有各的好

兩邊真的是一有比較就炒翻天啦

不然直接比造型好了 喜歡哪款造型就買那款

tchung1101 wrote:
我也看了在O家那邊的...(恕刪)

對焦方面 m43對焦快是針對靜止物體而言
--------------------------------
我使用c家全幅機5D3與600D,對焦很快,現又買進NEX5N、6,對焦也是快極了。我覺得很納悶,明明都很快,隨按隨逼,大家還是要比出誰比較快,拍照有那麼緊張嗎?

jeipe89sp wrote:
我使用c家全幅機5D3與600D,對焦很快,現又買進NEX5N、6,對焦也是快極了。我覺得很納悶,明明都很快,隨按隨逼,大家還是要比出誰比較快,拍照有那麼緊張嗎?


拿 EOS-M 做比較可能比較有感

wesley0925 wrote:
我也看了在O家那邊的討論
裡面有些對NEX的說法是錯的
(因為過年不想引戰所以懶得更正...)


我倒是滿想知道 O 版哪篇文章是錯的

NEX 的缺點就是鏡頭群過少,這也是事實
偏偏買了 EVIL 機就是想要換鏡頭,不過一看到 NEX 的鏡頭群就會無言
若是真的一機一鏡到底,那乾脆買 RX100 也比 NEX 方便得多

M43之前常被人詬病的缺點就是 CMOS 不好
這點在 OMD 跟 EPL5 已經沒有這個缺點了
據說就是這兩台 CMOS 就是使用 A99 的 CMOS 切割出來的
但是 APSC 跟 M43 在 CMOS 上本來在高 ISO 上就有先天上的差異,這是無法磨滅的
只是因為 O 家新一代的 M43 已經拉近這樣的距離
這樣代表 NEX 的優勢變小了,但是相較 M43 缺點就變多了

若是純論對焦,必須要考慮你在移動中使用的機會有多高
而且拍攝移動中的方式,快門搭配光圈還有更多考慮方面
並不是單就相位對焦就可以萬能拍,如果這樣的話,那巨炮大光圈賣給誰

很多人都很喜歡談淺景深,不過,實際拍照當中,會需要深景深的機會絕對比淺景深來的多太多
千萬不要認為自己拍照就是迷信喜歡淺景深,這樣只會拍出一些很奇怪的照片

動態範圍的話
OMD 已經超越 NEX7 了

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-om-d-1075717/review?artc_pg=5

甚至 E-PL5 都還比 5R 強

http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/olympus-pen-lite-e-pl5-1093255/review/5#articleContent

所以現在 NEX 的優勢正在一點一點消失當中
不然為何 SONY 願意賣給 O 家 CMOS,除了賺錢之外,也想偷學一下 O 家的鏡頭製造技術
在鏡頭縮小以及優質化上, SONY 還有很長的一段路要走

SONY 的優勢就是 UI 跟使用者友善
這點也是 O 家缺乏的,像是機器沒有內建 HDR 以及全景功能
WIFI 也一定要搭配 WIFI 卡,常有人講 O 家是個工程師,機器功能多到爆
但是卻都藏在一些很奇怪的地方,還常要開隱藏功能才會有
使用者不易上手才是 O 家最常被抱怨的問題
2023,Pixel 8 石墨黑降臨
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!