請問有無A55/A33師兄用Tamron 70-200 F2.8 ?

neo1141985 wrote:
如果你能看得出來, 就會上70-200G, 看不出來買Tamron A001就好..(恕刪)

之前的測試我是看不太出來,所以我後來選擇A001
全部都是標準模式、日光白平衡
70mm散景比較
1.


2.


3.


100mm紅色發色與散景比較
4.


5.


6.


135mm黃色發色與散景比較
7.


8.


9.


200mm金屬質感與散景比較
10.


11.


12.


70mm最近對焦,發色與散景比較
13.


14.


15.


200mm無限遠對焦
16.


17.


18.


您覺得哪一張是70-200G,哪一張Tamron A001?
這次測試連Sigma APO 70-200/2.8 II EX DG MACRO HSM也一起測,但一眼能看出偏暖,就不貼了
小白和a001,不管發色散景和中央利度,我實在無法分辨,不過邊緣解析度小白好很多
http://www.facebook.com/photo.yansson

neo1141985 wrote:
老一代的Tamron...(恕刪)


看過小弟也沒上70-200G

散景不是唯一選購鏡頭的考量

不是每個人都有能力上70-200G

不知網友可否貼幾張照來毒毒樓主

讓樓主轉向70-200G的懷抱









yansson wrote:
之前的測試我是看不太...(恕刪)


yansson兄, 係咪右邊果張係70-200G ?

請指教~~

henryming wrote:
yansson兄, ...(恕刪)

原圖上面那張與對照圖左邊那張是G鏡
http://www.facebook.com/photo.yansson
洋森兄秉持實事求是的精神
有幾分事實講幾分話
以高C/P值為考量重點
而非一昧勸敗高貴器材
極具參考價值~
O.........

seems right one more details.....


yansson wrote:
原圖上面那張與對照圖...(恕刪)
henryming wrote:
O............(恕刪)

我也這麼覺得,但可能中央和邊緣無法兼顧吧
那時做了很多組測試,包括各焦段各光圈
左:小白 中:a001 右:sigma
70mm中央


70mm邊緣


可以看到中央並不會差很多,a001邊緣糊掉了,sigma是3隻中變形修正和邊緣成像最好的
小白和a001都有明顯的桶狀變形

100mm中央


100mm邊緣


中央差不多,小白g邊緣利度和變形修正都第1名,sigma反而出現枕狀變形

200mm中央


200mm邊緣


sigma已失去中央利度,邊緣還是一樣枕狀變形,小白G還是最好

總評
SIGMA在廣角端表現最佳,不管利度、變形或像場平整,到了200端中央偏軟且邊緣已呈枕狀變形
發色如一貫風格,相較於另外2隻鏡頭偏暖調,我沒選擇SIGMA的主要原因是耀光
一般sigma鏡頭抗耀能力表現都很棒,唯獨這隻會產生和za一樣的綠色光斑
對於愛拍風景的我來說是個麻煩


小白整體表現還是最好的,雖然70端輸給sigma,100mm以後就逐漸追上,鏡身質感和ssm也加分不少
遮光罩還有小門可打開調偏光鏡,我沒選擇小白也因為它的[貴][重]

a001邊緣很糟、容易入塵、對焦不夠明快,但大光圈拍特寫邊緣並不重要,拍風景縮光圈也還過得去
以風景攝影為考量,抗耀能力比sigma好太多了,重量最輕便於攜帶,入塵、對焦速度不是風景考慮要素
而中央利度、發色、散景幾乎和小白一模一樣,甚至連各焦段變形率都一樣,雖然sony是tamron股東
這樣的結果不免引人遐想,小白較多的鏡片組成可能在修正邊緣用的,a001是廉價版?
那麼新出的70300 USD和70300G的關係是...? 恩...這些都只是瞎猜,別當真!
3隻鏡頭各有優劣,原本選擇A001是想騎驢找馬等待SIGMA 新一代OS版,但目前表現差強人意
價格卻是連番漲,身為窮人教主只好繼續A001頂著用囉,若您是APS-C用戶再把A001邊緣裁掉
那C/P值之王非TAMRON莫屬
http://www.facebook.com/photo.yansson
yansson wrote:
之前的測試我是看不太...(恕刪)


陽森大的測試依舊精彩啊!!

小白G跟A001的中央實在是看不出太大差異啊,
水龍頭那張小白G似乎多了那麼一些些細節...
從金屬反射的影子可以看出來~
不過實在也是沒差多少...
而散景的話可以看出來A001的二線性比較強了一些,
這點小白G的散景看起來就比較柔比較不搶戲~

不過到底兩隻頭都很優異!!
一分錢一分貨的~
新米少尉 wrote:
陽森大的測試依舊精彩...(恕刪)


您說的沒錯,其實小白的發色也稍濃些,對比大一些,但差異小到這種程度差不多可以忽略了

像SIGMA 85和 85ZA散景就差滿多的,眼尖的人看照片就能說出哪隻鏡頭

A001和小白不做對照組,相信很難猜出哪隻鏡頭拍的
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
之前的測試我是看不太...(恕刪)

不用比, 我選的也是Tamron, 只是我看到差別了, 但錢包也不夠豐滿, 正受煎熬, 所以只好再敗Minolta 70-210用於拍花草等等強調色彩的場境
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!