[注意]SONY官方必須關切的鏡頭脫膠或發霉問題,您不可不知!!


510335 wrote:
有人直接反應給 日本...(恕刪)


之前的回應看來,至少有二位網友把此問題反應給日本索尼,
不過不知道是反應的管道有問題(利用日本索尼的客服網頁回應)還是日本索尼視而不見,
這就不清楚了。

fonfon2041 wrote:
套一句電影台詞
(索尼滔天大罪-搞的百姓怨聲載道)...(恕刪)


支援一下~

ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
借圖貼一下
我的2機6鏡1閃燈的家

sony的A55、A33機身很超值, 但kit鏡的發色不若canon及nikon 的kit鏡合我要求,故原本打算買單機身+小蔡16-80,11月在01陸續看到數篇小蔡的災情一直到這篇,這段期間持續追縱事情的發展跟SONY的處理方式,讓我放棄A55 + 16-80,改考慮550D(ISO及發色優先) 或 GF1雙鏡組(輕薄優先,GF2不考慮是因為功能都整合到觸控螢幕了,便利是便利但不適合作單眼的前身機)。

畢竟16-80這支小蔡鏡頭要價22000左右,不是2200,這個價位已經可以買全新GF1+餅乾鏡都還能找不少錢回來,品質的穩定性卻連連出狀況,在機率偏高的情況下,SONY應針對問題作分析與檢討,釐清問題的本質,而不是一直用鏡頭發霉的理由來要所有購買小蔡鏡頭的消費者概括承受,自損品牌誠信與地位。
有沒有英/日文好的大大可以"介紹"這篇給日本索尼啊?相信他們對售後服務.品質.品牌信譽的態度和台灣索尼應會有所不同才對.
我也覺得應該要讓日本sony原場或者德國蔡司原場關注一下台灣sony的行為

否則只是一直在敗壞他們的名聲
小的雖然手上沒小蔡頭...
不過也是挺關心的~

找機會我也來反應給日本Sony看看情況吧~
剛好小弟有很普通的日文能力應該派得上用場....
不是有大大提到sony人員要回報台北市商業處嗎?
這樣表示官方有在關心這件事了~~~
不曉得消保官是不是隸屬在商業處下面的
有問題的大大應該可以先找這個單位(台北市商業處)反應

tiger23 wrote:
不是有大大提到sony人員要回報台北市商業處嗎?
這樣表示官方有在關心這件事了~~~
不曉得消保官是不是隸屬在商業處下面的
有問題的大大應該可以先找這個單位(台北市商業處)反應


SONY是關心是否可以用1500元的維修費打發,

我也有投訴到該單位,我的鏡頭也有熱心的網友把照片寄給德國蔡司,

可是SONY一直想用1500元的維修費打發這一切,

客服人員和維修技師都像鬼擋牆一樣的回覆,真不曉得這是底層的幫兇(客服和技師)良心何在。

這件事我已寫信給客服人員,請他們回覆以下三件事:

1. 如果是製作過程的疏失(脫膠)那最基本的當然是免費維修...(含過保的/國際保的),
2. 希望SONY能公告回收有問題的鏡頭(公布有問題的序號範圍)
3. 延長保固 (而不是維修後只剩3個月的保固)

結果沒有一個人回覆的,我在SONY的線上顧客滿意度調查也提到此三件事,目前還是裝死當作沒看見,

前幾篇的文章也有網友提供有親戚在新宇工作,也知道此事件,難道SONY還要繼續裝瞎嗎??

其實有幾位網友己付1500元給SONY進行維修了,也有網友問我該如何處理,

我也有想過付那1500元就把事件就此結束了,但明明錯不在我,SONY的態度又很無恥(看我之前的留言就可以知道了),

我相信我付了1500元後,這事件再也不會有人提起了,之前付7500-7900元的人就算他們倒楣,再次發現問題的人,過陣子可能也是會恢復到7500~7900元,這是大家樂見的情況嗎??




sonyxo wrote:
SONY是關心是否可...(恕刪)


看來大家用力把事件推上新聞版面,每次都要這樣才願意處理......搖頭
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 153)

今日熱門文章 網友點擊推薦!