數位與底片的戰爭~~GRD V.S GR1S

数位机的ISO和胶卷的ISO不等效的
所以数位机难出胶卷机的效果
就這幾組圖中,
我比較喜歡grd的顏色,
像前三組gr1顏色偏洋紅,
以至於配起藍天有種灰灰的感覺。
第四組挖土機旁邊那個路檔紅的太誇張了,
grd看起來比較正常。

但說這測試不見得公平,
底掃出來的設定跟品質本來就有差,
說不定直接洗成照片來比結果又會不同。

X-tra 400 我也常常拍. 沖印店掃描有時候會調過顏色,自己掃就會發現顏色偏紅。

第一張是我用 Nikon Coolscan V 掃描:


第二張是沖印店用 Noritsu 機器掃描:
只能說各有各的好吧

底片在立體感、光線質感、寬容度有些優勢,
數位在需要白平衡的場合(夜間、室內)及方便性有優勢

話說那個 X-Tra 400 真的讓人好頭痛 ~
iso 400 的底片中,它是畫質最細緻又便宜好用的,
但就是許多照片都有偏洋紅、偏紫的問題,一般的景還好,一遇到有人的照片,
尤其是有打閃燈的,整個臉都變洋紅、變紫紫的 ...

自已的做法是 PhotoImpact 調整白平衡,黃 +7 綠 +4,
大概膚色就能修正的很自然了
blues_chen wrote:
只能說各有各的好吧底...(恕刪)


以往負片寧願忍受柯達的粗顆粒也不願用富士也是人臉常徧洋紅色的原因
不過現在數位檔拉一下顏色就大致能解決這個問題
柯達的底片也不好買就是了

Monte920 wrote:
兩台的測光似乎不太一...(恕刪)


說到這我想了想才發現那時候GRD用的是全區測光
但GR1S那時候的設定應該是重點測光
所以有幾張曝光有差應該是這個原因啦!!
阿龍的好攝世界 http://blog.yam.com/moneylong
我覺得雖然這樣的比較不見得很精準…
不過對於樓主肯花時間做這樣的比較…個人覺得非常的欣賞…
小弟也是從數位走入底片的人…
坦白說…當初就是貪圖著底片對於色彩的高寬容度而跌入底片的深淵的…
從這些對照中…可以更明顯的發現…底片對於顏色的表現…實在是讚啊…
https://www.instagram.com/zhihmeng
nagaaki wrote:
Gr1s這危禁品個人...(恕刪)


好棒的影片啊…
可以看到森山大道老大拍照的模樣…真酷…
不過…他老用GR好像也是用全自動的方式在拍的耶…
https://www.instagram.com/zhihmeng

krisca wrote:
以往負片寧願忍受柯達...(恕刪)

小弟也是這樣
現在ISO400的主力已經換成Ultra Max 400了
照片看起來順眼很多
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!