binglien

730分

樓主

binglien

個人積分：730分

文章編號：38500167

DPP 350 DPI 改 600 DPI 出圖細緻度會變好嗎？

請問各位前輩

DPP 350 DPI 改 600 DPI 出圖細緻度會變好嗎？

我的相機是 5D3

試過兩種 DPI 出圖後檔案大小都一樣

不懂耶

2012-09-15 15:06 #1

文章關鍵字

咆哮的惡魔

63分

2樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：38500738

影響bitmap類型檔案大小的因素主要有...

1.畫素多寡

2.色彩深度

3.壓縮比

dpi定義是dot per inch...

調整這個參數並不會影響到檔案的畫素多寡

差別只是輸出時的尺寸大小

舉例來說100x100畫素的檔案...

在25dpi時可輸出成4X4英吋的大小

在50dpi時可輸出成2X2英吋的大小

變更dpi本來就不會影響檔案的大小...

除非你用軟體插點提升整個影像的幅面...比如說把100x100改成200X200...
(對應在攝影器材的領域就是可以自行決定要拍多少畫素的選項)

大概就這樣..

這是電腦影像處理最基礎的觀念

網路上的資料應該是多如牛毛

可以自己去估狗更完整的東西來看看

好野狼

63分

3樓

好野狼

個人積分：63分

文章編號：38501507

350ppi跟600ppi當然檔案一樣大小...
因為你的總畫數還是一樣，只是”密度“不同！

350ppi輸出跟600ppi輸出其實差距非常小，幾乎看不出來，印刷都只有設定到350ppi居多，因為密度太高沒意義，只是輸出的實體圖尺寸更小而已。

d61

212分

4樓

d61

個人積分：212分

文章編號：38501578

binglien wrote:
請問各位前輩DPP ...(恕刪)

畫素無法由低變高、無中生有。所以數值是改變了但成果一樣。

咆哮的惡魔

63分

5樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：38501988

回歸到你的問題點...

同一檔案在其它因素不更動的條件下

假設你的檔案是1500X3000=4500000pixel

在dpi設定為100時...會列印成15x30吋

在dpi設定為300時...會列印成5x10吋

你可以把檔案理解成450萬個人在一個大操場上排隊

在上述兩種不同的設定下...這堆人的人頭數量從頭到尾都沒有改變

差別只在於100dpi是一個大而鬆散的陣列

而300dpi則是個小而密集的陣列

這樣還聽不懂的話回想一下以前的"呈運動隊形散開"...應該就懂了...

檔案的大小...主要則是這個隊伍的人數決定(畫素)

而跟這個隊伍所佔的面積無關...(輸出尺寸)

理論上來說在某個範圍內....陣列越密集你得到的輸出成品就會越紮實

但樓上也有人說了

除非你用的輸出設備跟紙材條件能支援到600dpi

不然一般300dpi以上的輸出肉眼已經看不太出差異

binglien

730分

樓主

binglien

個人積分：730分

文章編號：38506984

咆哮的惡魔 wrote:
除非你用的輸出設備跟紙材條件能支援到600dpi

不然一般300dpi以上的輸出肉眼已經看不太出差異.....(恕刪)

如果出圖檔案尺寸不變　

設定高 DPI 好像沒多餘成本？

我主要是想輸出最大細節的 JPG

用來保存　

那我若用 2400 DPI 來出圖保存以便砍掉 RAW　檔案

JPG 檔案尺寸不會變的前提下那壞處是甚麼呢？

玩攝影嗎？歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia

咆哮的惡魔

63分

7樓

咆哮的惡魔

個人積分：63分

文章編號：38507669

以個人看法來說...

所謂保留最完整的細節在數位時代來說....

應該還是以保存檔案數據為最佳方案...

我是覺得保存數據會比保存實體輸出稿容易

除非你選擇相紙...可是目前相紙的成本應該很難取代檔案...

尤其如果數量不少的情況下

以現在的主流機種隨隨便便都能破千萬...甚至兩千萬畫素

如果要在解析度300dpi的條件下輸出成相紙之類的實體

對大多數人來說費用應該會是個很大的問題

但如果輸出尺寸妥協...似乎又違反了你所謂以保留細節為優先的目的...

說起來是很矛盾的...

但如果你想做的是從作品中選擇少數比較滿意的輸出...

基本上設定300dpi應該比較符合目前市場的主流規格...

詳細的技術細節還是得去問實際操作的店家最準...

但以個人了解的市場現況...應該不會差太多...

2400dpi只有在某些很高端的專業領域才用的到

這樣的解析度通常只用在高反差的影像輸出設備...

比方像印刷製版用的雷射製版機

以相片沖洗這種全色調的東西來說....可能不會有太高的實質意義...

以12M畫素的照片來說如果你用2400dpi輸出...成品尺寸可能只有1X1.5英吋...

就算店家的機器真的能做到維持2400dpi的精細度...

這麼小的畫面要用來保存影像似乎也流於捨本逐末吧?

如果你的需求真的是這樣的話...

我能幫你想到最好的方案就是去整一套120相機來拍正片!

binglien wrote:
如果出圖檔案尺寸不變　

設定高 DPI 好像沒多餘成本？

此外這兩句話在實務面上也跟你的目標有矛盾...
設定不同解析度本來就是為了控制輸出尺寸....
如果你用高畫素的圖檔去輸出小尺寸的畫面...
通常在輸出的過程中電腦也會主動對圖檔做重新取樣的縮減運算...
這不就又違反了你最大程度保留細節的初衷了?

總之簡單來說...在輸出這方面...可以說是檔案跟硬體能力互相匹配的問題...

高畫素的圖檔想保留細節...就是檔案端要以最高的畫素

在輸出端的"硬體解析度"極限內...輸出的成品尺寸越大越好
(某方面來說也可以改成肉眼能分辨的極限內)

這樣檔案跟成品都不會有所浪費

DPP 350 DPI 改 600 DPI 出圖細緻度會變好嗎？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！