值得花錢使用FLICKR網路相簿付費帳號嗎?
小弟陷入長考中
請有使用的大大們分享使用經驗吧
為小弟解除疑惑
文章關鍵字
可以考慮看看Google的Picasa阿
免費1G, 1年5美金, 會多20G 便宜又大碗
ae120 wrote:
值得花錢使用FLIC...(恕刪)


以前有很多關於 Flickr的討論,可以search參考一下。

我用了Flickr一年後,就立刻再付兩年的費用續約。

無限流量無限容量已經是最值得的亮點。
它的社群分享也很好玩,能讓更多人分享自己的照片。

建議先試用免費版本後再決定。

缺點:開始付費後就很難抽身,因不相再把圖搬來搬去,而且以往所作的
外連也不想斷掉,每年都要付。
ae120 wrote:
值得花錢使用FLIC...(恕刪)


如果你是超大量使用者可以考慮用flickr.

pro用戶.
1.它沒有容量限制.
2.它沒有流量限制.
3.它的縮圖品質很好.
4.你可以把它當成遠端備份圖庫使用.
5.清楚實用的標籤和分類圖庫管理.
6.你可以和全世界的攝影愛好者交流.
....

但也是因為沒有容量限制
導致後來我有圖就上傳,結果傳太多,反而不好管理.
現在就只當成分享圖床用.

自己參考一下吧.



✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
flickr是個人目前看過最好用的網路相簿了。

除了如ANAKINPHOTO大所述

pro用戶.
1.它沒有容量限制.
2.它沒有流量限制.
3.它的縮圖品質很好.
4.你可以把它當成遠端備份圖庫使用.
5.清楚實用的標籤和分類圖庫管理.
6.你可以和全世界的攝影愛好者交流.

另補充說明一些

分免費和pro付費兩種身份會員,您也可以幫朋友付費,使他或她成為pro會員,一年會費只要美金24.95元。
用過不少網路相簿,覺得flickr才是專業相簿。

相簿不只是拿來放照片而已,它還有類似臉書的交朋友和社群功能。
更重要的是它的搜尋和管理功能。

平常我要找電腦硬碟裏的照片,都是先利用flickr搜尋到照片檔名,然後到硬碟裏取照片。
別人要找我拍的照片,也是利用flickr搜尋到照片檔名,然後告訴我,再傳輸給他們照片檔案的。
例如[台北101],只要輸入[魯獅]或[fm4715]空一格[台北101],找到的台北101,就只有魯獅拍的,不會跑出別人拍的照片。

利用[管理與建立]功能,可以隨時製作(或刪除)[相片集]放在首頁,讓需要的朋友瀏覽。
例如某人想要彈塗魚的照片,我就馬上製作一個「彈塗魚」的相片集放在首頁,對方就可以直接進到「彈塗魚」的相片集裏去挑選照片。

上傳照片到相簿可多張一次上傳,數十、數百張都可以,然後批次或個別輸入[關鍵字/標籤]和[說明文字]。
上傳之前即可選擇[公開]或只限[家人]瀏覽。

上傳照片後會自動冠上在電腦硬碟裏該照片的檔案名稱。

上傳照片大檔,利用[家人]功能,限制某些人才能下載大圖,避免照片被盜用。單張照片最大檔案20Mb,一般洗照片或印刷都夠用了。

可以很方便取得各種尺寸照片在其它網站貼圖的HTML或BBCode連結網址,不必自己寫連結語法。

利用[標籤]功能,可以自動批次更改[關鍵字/標籤],例如[台北縣板橋市]改成[新北市板橋區],好幾千張照片就會自動修改,不必自己手動去更改。
也可以搜尋功能找到某群照片,例如「樹林市」「聖蹟亭」,然後一張一張個別修改[關鍵字/標籤]。

........................還有太多太多不勝枚舉的功能管理單張或整批照片。
魯獅相簿

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!