前不久小弟爬文了一下關於CPL的教學文章,對於那種天空色可以深邃的藍感覺到著迷。
因此也上網買了一片號稱超薄的雜牌環形偏光鏡。

上週末上合歡北峰時剛好可以拿出來試試~結果發現了詭異的狀況:
我照著教學上所說~調整環狀偏光鏡,讓整個畫面變暗時,得到最大偏光效果。接下來拍出來的照片都以此類推~但不知道這樣算是正常的嗎?

【新手發問】CPL偏光鏡的呈現效果
他是用D300,配合上N17-55,口徑77mm在廣角端拍的照片。
大家可以發現,在畫面的正中間天空的確有偏光的效果~
但兩邊咧?好像就沒有這種效果呢?變成只偏光一條?
因為第一次接觸,所以想請教一下在廣角的狀況下,這種狀況算是正常嗎?
還是偏光鏡本來就會如此?(PS..這個現象在TOKINA 12-24mm廣角鏡上更明顯!)

那麼那種天空整片深藍的照片是後製,還是?
懇請解惑~謝謝!
藍的效果
跟當時太陽的角度跟方向也有關係
我自己的經驗是
中午跟背對太陽時
PL的差距最不明顯
與太陽成直角有最大偏光效果
有人會使用偏光帶一詞稱呼之

換言之順光逆光就是最小偏光效果
火燒孤寮 wrote:
還是偏光鏡本來就會如此?(PS..這個現象在TOKINA 12-24mm廣角鏡上更明顯!)
那麼那種天空整片深藍的照片是後製,還是?
(恕刪)


t124因為"太廣了"
總之有點力學分量的概念....~"~


整片深藍就是在已經不用加偏光鏡就很藍的天在加上偏光鏡XDDD
基本上深藍的概念是天空曝光不足,不是飽和度提高
我拍這個照片的時候~陽光是在我的左手邊約45度左右,朝向南邊拍...
因此應該有偏光到才是!
或者真的是廣角太廣了..導致只能偏光一個條帶狀...
偏光鏡是把某一個角度的偏振光過濾掉, 而天空中的水汽的反射光都剛好是偏振光.

不過問題來了, 當你的視角不大的時候, 你可以把"所有"的水汽反射光的偏振角度
都看成是一樣的, 因此調到適當的偏光鏡角度就可以把"幾乎所有"的水汽反射都過濾掉.

可是當你的視角很大的時候, 左邊來的光的入射角和右邊來的光的入射角就會很不
一樣, 偏振光角度當然就不一樣了, 由於你偏光鏡只能一次應付一個角度, 就不可能同時
過濾掉這些不同角度的偏振光了.
樓上大說的好有深度..看了三次以上才略懂!!
01專家真是多
ㄧ個愛新知的人
所以簡單的下一個結論,在50mm以上的鏡頭,配合正確的角度,可以得到最大的整片偏光效果。
但在廣角鏡的部分,則就算在正確的角度上,一樣無法得到『整片』的效果~甚至只能達到線性的偏光效果..
因此偏光鏡對於超廣角鏡頭的全面性效果有限!

這樣對吧?
火燒孤寮 wrote:
我拍這個照片的時候~陽光是在我的左手邊約45度左右,朝向南邊拍...
因此應該有偏光到才是!
或者真的是廣角太廣了..導致只能偏光一個條帶狀...



很多人喜歡牽扯到超廣角,但這跟超廣角毫無關係!



這跟樓主所在的位置以及太陽照射的範圍有關(時間不同,太陽照射的範圍均勻程度也不同)!




時間、位置對了,偏光鏡所轉出來的藍就會均勻!
時間、位置不對,偏光鏡所轉出來的藍就會不均或天空某一個部份特別藍!


範例:
時間、位置對了!
以下是tokina 10-17mm魚眼13mm端+CPL







以下兩張照片差了37分鐘,最主要給樓主看不同位置的變化!
SIGMA 10-20MM+CPL




ttlinker 大大您好
想請問您一下, 您使用魚眼鏡時, 是如何把CPL套上去的呀 ??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!