想買一支macro鏡頭,接下來大概要打點「光線」的
問題了,因為不想使用多支閃燈,所以想使用環狀的光源
環狀光源有 一、環閃 二、環燈
不知道喜歡近攝的同好能不能提供意見
那一種環狀光源比較好用

honex2 wrote:
最近新近了d90相機...(恕刪)
honex2 wrote:
連外閃都省起來了
...如果用微距鏡頭,光圈縮得很小 不知道夠不夠力(例如 拍1:1的複眼時)...(恕刪)
yjleica wrote:
一般機頂閃燈的GN值約在12~16之間(就用小一點的12來算)。
當ASA=100、GN=12時,假設被攝物在1米處,光圈就是F12。
GN(12)=D(1)*F(12)
大多數微距鏡的操作距離如果是50CM以內(1:1時會更短)
F=12/0.5=24
我大概測了一下,經過擴散紙後的光線降低一級光量,只要把ASA值調高一級,就可補回這個損失。
而我自己在拍攝這類題材時,我反經常使用ASA400,也就是我可以把光圈縮到F48,
如果拍攝距離小於50公分時,光圈可以縮到更小。
但大多數的場合,我不會把光圈縮小到會劣化素質的程度。也就是說,大多數的場合,閃燈的出力都只是用到很小的輸出量,回電的速度也從來不曾困擾過我。
Sean-young wrote:
在這個工作距離?
機頂閃直打根本打不到啊
大多是周遭環境的反射光
如果拍攝的環境完全不反光
GN58全開都可能不夠看
我曾經用T90在1:1下
580EX全出力
光圈只縮到16
拍出來近乎全黑...(恕刪)