mmppeegg wrote:
我的眼睛是很挑的！
以單眼而言！在光線充足的狀況下CCD的畫質是CMOS比不上的！
不管你是1D4還是D3X，通通輸給D3000！.(恕刪)
還蠻同意的
說真的D80跳到D300
尤其是在雲霧裊繞的山間拍綠樹，CCD給我的感覺就是比較濃郁、飽和，CMOS就是頗為真實
當初跳上D300，有適應好一段時間
個人積分：58分
文章編號：21388904
個人積分：197分
文章編號：21390584
個人積分：5分
文章編號：21391301
個人積分：25分
文章編號：21391863
個人積分：25分
文章編號：21391976
個人積分：25分
文章編號：21392063
個人積分：175分
文章編號：21392813
titan 200711 wrote:
我只看產品 不懂理論...(恕刪)
今天樓主問的是cmos跟ccd的差別
而不是問產品
很多東西本來就不能只看產品...
產品只是最表層的一面，產品背後是很複雜的，其複雜程度不是你我可以想像的到的
假如ccd以「現在cmos技術發展速度發展」的話
相信cmos會被打的體無完膚(單就照相方面，其實ccd成熟很久了)
你市面上看到的1d、5d、7d用cmos
單純只是因為成本低好量產技術不像ccd那麼複雜而已...說白一點就是好賺囧
並非cmos在雜訊方面表現優異
假如有出用ccd的1d、5d、7d，而且價格跟cmos一樣的話
看誰要選用cmos的...也許只會有你吧(汗)
之所以沒雜訊，這就是寫韌體的人厲害的地方了
假如1d、5d、7d因為用cmos的關係雜訊一堆，這樣誰要買(怎麼賺)?
動動腦吧...少天真...
全都是錢的考量
花的成本越低賺的就越多...廠商不是慈善機構...
補充一下
01什麼人都有，認真你就輸了
就像那個自打嘴巴的不知道去哪了XD
個人積分：5分
文章編號：21392996
個人積分：25分
文章編號：21394996
個人積分：22分
文章編號：21395575
