小弟近期準備購入D80拍攝的主題以人像跟風景跟街拍為主!
目前準備購買這兩個鏡頭
S 17-70 F2.8-F4.5
N 50mm F1.8
問題來了!
要拍散景(淺景深)主要在於光圈跟焦段!
N 50MM F1.8拍出來人像的散景
跟同樣把焦距設再S 50mm F2.8的散景!差異會很大嗎?
或者焦距在70mm F4.5的散景會比N 50mm F1.8好看?
麻煩有圖的先進、前輩可以放幾張比較圖來參考看看!
先不考慮A16這類恆定光圈或者F1.8以下大光圈的鏡頭喔!
我不會亂敗家的!
還有一題那N 35mm f1.4 焦距不長它所形成的散景也很漂亮!但N 85mm f1.8更美!
所以是否為
1.焦距越短光圈越大容易形成散景
2.焦距越長光圈在該焦距的最大光圈(例如:F4.5)上也可拍出散景
3.焦距長光圈又大散景一定漂亮
以上三點是否可以成立!
請各位前輩、先進請指點迷津!
感謝感謝~~~
個人積分：93分
文章編號：5058425
個人積分：114分
文章編號：5058650
其實決定的因素有四個(據我所知至少四個)
a.光圈大小:大光圈>景深越淺
b.焦段長短:長焦段>景深越淺
c.對焦距離:對焦點越靠近相機>景深越淺
d.模糊圈直俓(應該跟片福大小有關吧？我也不是很了解)FF>APS-C>小DC
e.距離主體越遠的景色越模糊(跟自己的器材比較沒關係)
至於其中相互關係則有"公式"可帶入
(我在 攝影家手札>討論區>nikon板>亦龍板大精華區>第四頁 看見的)
"我覺得"跟景深最有關的是片福大小，其次是光圈大小
常常有DC使用者說要怎麼拍出淺景深照片
能解決方法就是:大光圈+長焦段+遠背景+近對焦(好像事攝影雜誌的口訣)
可是實際效果淺景深也沒好到哪裡去....
所以囉
至於樓主用所要的各鏡頭評價....
我都買不起ˊˇˋ幫不上買
拍謝嚕ＱＱ
個人積分：8分
文章編號：5059005
個人積分：3865分
文章編號：5066322
個人積分：10分
文章編號：5066684
個人積分：3865分
文章編號：5066854
wae0079 wrote:
1.焦距越短光圈越大容易形成散景
2.焦距越長光圈在該焦距的最大光圈(例如:F4.5)上也可拍出散景
3.焦距長光圈又大散景一定漂亮
以上三點是否可以成立!
散景這東西，取決於以下幾點條件：
1. 鏡頭焦長：焦距越長景深越淺
2. 光圈大小：光圈越大景深越淺
3. 被攝體距鏡頭的距離：被攝體距鏡頭越近，其所造成的景深範圍越小
4. 被攝體距離背景的距離：相輔於第三點，被攝體距離背景越遙遠，其散景效果越明顯
5. 感光元件尺寸：感光元件尺寸越大，"在相對的焦距下"景深範圍越小
以上五點，是個別獨立開來的
只要符合其中一點均可能拍出大家所喜歡的淺景深
相對的，五點都能符合~其景深範圍一定小!
so~大概就是這樣了
給你參考參考。
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
個人積分：518分
文章編號：5069154
wae0079 wrote:
N 50MM F1.8拍出來人像的散景
跟同樣把焦距設再S 50mm F2.8的散景!差異會很大嗎?
要看你怎麼拍，如果你人帶景，離很遠拍，那就幾乎沒差(因為太遠到泛焦的話，幾乎沒有景深，哪來的差異？)
兩支都在最近對焦距離的話，那就差很大。
散景這種東西，差異是很細微的，而且每一隻鏡頭的表現都不一樣，
有的攝影師會挑散景表現買鏡頭，因為他要一隻可以表現他創作的散景的鏡頭。
不過內行人看門道，外行人看熱鬧。
你能不能分辨的出不同鏡頭的散景表現，就要看你夠不夠內行了。
>>> 焦距在70mm F4.5的散景會比N 50mm F1.8好看?
什麼叫好看？70mm 端的散景壓縮絕對比 50mm 的扁，但是好不好看？很難說的準喔。
www.cycliving.com
