真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)

先說我不是寫手 也不是廠商業務
只是單純希望讓更多注意行車安全的車主們一個參考
因為我去變換車子上的東西時
不是為了讓車跑更快
不是為了讓車成為焦點

為的只是讓我身邊我愛的人我的家人能有更安全的保障
快快樂樂出門平平安安回家!

原廠車配置的鹵素大燈 相信很多車主都會嫌太暗(也有可能是自己隔熱紙太黑)
1.但HID不外乎一定要配魚眼(不然會給其他用路人造成行車上的危險=如稱打鳥)
2.耗電功率少(我自己是認為因該相對可以減少電瓶壓力)
3.目前台灣法規不是原廠本身配置HID驗車不過相信很多人都有的常識
4.鹵素燈泡增加他的亮度也相對減少它的工作時數
5.鹵素燈泡因為高溫時間一久會造成燈殼霧化(我的鄰居是計程車司機他開TOYOTA WISH半年左右她就因霧化而花了14000去更換兩隻眼睛因為魚眼配鹵素白內障了==)

我選擇換上LED大燈燈泡
(目前已經有愈來愈多車款原廠就配置了LED燈組 FORD KUGA 某個等級就是配置LED燈組)
在這不得不提醒一下大家不要貪小便宜 更要慎選安裝店家
本人就是因此白花冤望錢
又沒慎選安裝店家叫買兩個塑膠H型600元的固定座(老闆說不買沒法固定)結果......溶掉更本也不需要FQ

後來...好險有這個後來!!
在北區FOCUS這大家庭讓我找到 廣X車業(其實我是抱著姑且一試的心態)
不然哪時連燈具就不可挽回了

市面上的賣家都以
3000K黃金光
4300K清黃光
6000K白光
這三種

但......他們都是在LED燈上套上色圈去做改變(如有誤請更正告知)
我後來選擇的店家他們只做6000K的色溫燈泡
因為你為了改變色溫套上色圈不就閹了他的散熱 久了就光衰了(如有誤請更正告知)
他們家的都不戴套的
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
我想一定有人會問白光不是雨中會打不出去(我也是同樣疑慮)
剛好今天下了大雨夜間從基隆回台北國道三給了我很好的測試(遠燈) <超透>
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
而且完全不會刺眼或打鳥造成對向來車的行車不安全(我有用兩台車做測試)
行車除了自己安全保障更要去在意其他人的感受

車內
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
開燈
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
關燈
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
開燈
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
關燈
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
無光害照路圖
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)
晚上路上(前方車牌清晰可見)
真心推薦給注意行車安全的車主們(文略長)


順便小提醒一下
1.車只是交通工具順順開就好 應該大家都不想7天後回家
2.請各位車主一定要去加裝胎壓偵測器 想想你的家人想想別人的家人
3.車子的霧燈麻煩雨天和霧況時再做開起別爽自己就好
第二張圖..別說光線整個超過那台T牌的車高...你燈的光線都打到超過順麟的招牌了~~~ 對向會不刺眼??

你大燈的角度是否要再低一點啊...
感覺略高還是會閃到對面
抱歉,就事論事
就照片而言,
感覺您車的光型切線都有問題

溢光蠻嚴重的
雅客山莊 wrote:
第二張圖..別說光線整個超過那台T牌的車高...你燈的光線都打到超過順麟的招牌了~~~ 對向會不刺眼??


+1

看圖片已經感覺打在鐵皮屋上的反光刺眼

這是探照燈模式???

切莫讓行車紀錄器成為寬以待己 嚴以律人的工具
Led 頭燈有沒有遠近燈之分?如果有應該是開到遠光燈了……
有圖有真像!駕駛座應該不會比車牌低吧
Led 當然有分遠近燈,那是遠燈,爲顯示燈的穿透性
yufan17 wrote:
Led 頭燈有沒有...(恕刪)

因為其它張照片燈光的角度看起來都很正常,
只有這張覺得像是遠光燈,原來真的是...
那要請樓主特別註明一下那張照片是用遠光燈作展示,不然很容易引人誤會呀,

平安喜樂易小川 wrote:
Led 當然有分遠近...(恕刪)
βεαγ
感謝你的題點!
大熊 wrote:
因為其它張照片燈光...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!