Accord7th wrote:奇怪隔壁TOYOTA...(恕刪) 那是因為事主的態度,以及與網友們的互動差太多...以下不是針對您:暗指T牌因為大公司所以怎樣怎樣的朋友們請問一下:您們的發言有被任何限制嗎?或者有多少網友是因為受到什麼壓力,所以在T版的竊車事件樓裡不敢發言聲援的!??有嗎?實在非常好奇?樓主會買這台車,肯定是對駕駛有所執著之人祝您爭取權益成功~
dlink626 wrote:(恕刪)...理由是.....車主並未預期需要換車或折舊...(恕刪) 這真的是再簡單也不過的道理了, 為什麼福特就是不懂?我是來修車的, 可不是來賣車的唄?我也是ST車主, 在我心中我的愛車永遠值那一百萬好嗎
dlink626 wrote:好可憐的車主我之前在...(恕刪) Honda賠了一台新車 理由是.....車主並未預期需要換車或折舊--------------------------------------------------------------------有道理 +1台灣消費者權益的保障還差西方國家有段距離~大家加油~無論是F或T,我都認為應該賠新車!因為這種沒責任感的行為,應有懲罰性賠償!而不是只有相等價值的賠償!
周董 wrote:接下來就看福特怎麼處理了~福特不好好處理的話損失的絕對不止這台ST的價錢,而是''商譽''!!!以後只要聊起福特就會想到老鼠屎跟在原廠保養車子還會被偷的笑話~試問誰還會想買你福特的車阿... 只能說商譽這種東西在台灣一點價值都沒有無怪乎,品牌這東西在台灣一點都做不起來.上頭就有人提到在國外類似的狀況為什麼國外要迅速賠新車因為這種狀況,一提告.在國外一定是沒完沒了天文數字.因為被偷的不是幾十萬的車子.而是內部控管,風險管理等拉里拉雜的東西....被偷走的更是整個品牌價值在台灣.......算了這就是台灣吧