火大!台灣國產車加稅15%?台灣、美規、歐規、中國honda civic 9代規格完全比較

文章歡迎轉貼但請附上原始連結和作者,假如覺得小弟的文章還算不錯的話,請
打賞小弟文章積分,這是我寫文章的動力,謝謝大家

在台灣civic 9代公布價格前,版上就已經有很多資訊和討論,大部分的評價都不佳,本來預期台本這次應該會因為civic 9代評價不如8代,至少價格上不會訂的太離譜,應該會維持現有的civic 8代價格或再調低一點,但看到76萬起跳的價格真的有點傻眼,難到國外的civic 9代真的賣這麼貴???所以爬了一些國外civic 9代資料來分享一下。


為什麼我的標題會寫火大!台灣國產車加稅15%?

來看看我整理的下表


這邊稍微整理了一下幾個國家的civic 9代自排的價格,同級車的比較我抓altis,理由是不管在哪個國家,都算得上熱銷車種,比較的都是最陽春的自排車型。

比較完就發現,不管在美國、泰國、中國,altis的價格都比civic貴一點,只有台灣的civic比altis貴,所以請不要再幫台本價格貴找理由了(EX:品質、組裝比較好),這樣講是說其他國家的honda組裝都很差嗎?

1. 台灣civic 9代比同級國產車altis貴了約15%,這15%是稅金???(本質稅還是奢侈稅?)
假如civic 9代在每個國家都比同級車貴15%,這是品牌經營的好,但只有在台灣一個國家比同級車貴15%這麼多,這就很奇怪了,而且相對其他國家的價格,其實貴了不只15%甚至是貴了20%了。
台灣目前300萬以上的車子會課徵10%的奢侈稅,但國產車HONDA比同級車貴的這15%價格是本質稅還是奢侈稅我不知道,但我肯定這15%的錢絕對不是進台灣政府口袋,那是給日本嗎?台灣現在應該不是當年的日本殖民地年代吧,那這15%的錢哪去了呢??不知道在台灣本田工作的員工有沒有因此薪水比同業多15%?

(【賽德克巴萊】圖片版權屬於原作者賽德克巴萊所有 )

當然假如76萬起的配備非常的完整和豪華這樣的價格就可以被理解,但看到UCAR搶先公布的civic 9代價格配備表,真的會讓人吐血

(圖片版權屬於原作者UCAR所有 )

ABS、EBD、雙安、定速、恆溫、皮椅…….這些配備focus 1.8豪華版 65.5萬就有了?而且配備還更好, civic 9代76萬起是哪招??


2. 台灣civic 9代比同級車貴15%,配備卻很陽春,比國外civic 9代入門車型少了一堆配備
從過去的銷售量來看,我相信civic 9代就算賣的貴一點點還是會有人買,但貴15%配備又陽春,就算你是喜歡HONDA的車迷,你買得下去嗎?
看看美規civic 9代最入門陽春車型的配備吧

(圖片版權屬於原作者HONDA USA所有 )

跟台灣的civic 9代稍微比較一下可以看出一個重點(雖然配備略有差異)
台灣HONDA拿出來大書特書的civic 9代頂級車型有6SRS+VSA(好像很厲害)
居然跟美國最入門陽春的civic 9代車型(約50萬台幣)差不多
以台灣89萬的價格,不如乾脆買mazda5頂級車型也有6SRS+VSA
要買一台平價且安全的車是不需要這麼不合理價格的
之前也詳細分享過被動安全和主動安全的重要性,請參考
被動安全詳細介紹

主動安全詳細介紹


而且從現在UCAR的公布的規格配備表來看,可能還有些東西不見了
紅框是台灣入門車型可能或已經確定沒有的配備

而且很有可能你花89萬元買頂級車型還是沒有美國civic 9代入門車型配備
例如:
TPMS無線胎壓監測系統

(圖片版權屬於原作者HONDA USA所有 )

下面這個配備我沒記錯的話台灣civic 8代是有的,civic 9代呢??
OPDS前乘客座坐姿感知器

(圖片版權屬於原作者HONDA USA所有 )

假如是家庭買家倒是可以特別注意ISOFIX或LATCH兒童安全座椅固定裝置有沒有不見,不見的話civic 9代這台車就算降價建議還是不要考慮

(圖片版權屬於原作者HONDA USA所有 )

不過因為我不是本質迷不了解本質迷的想法,從過去沒有ISOFIX的CRV CIVIC銷售量還是不錯的結果來看,我大膽猜測本質迷可以接受civic 9代沒有ISOFIX或LATCH兒童安全座椅固定裝置,原因則是本質迷可能認為流著本質之血的孩子應該都要贏在起跑點,坐在駕駛座上磨練開車技巧或坐在副駕駛座學習(那當然就不需要ISOFIX或LATCH兒童安全座椅固定裝置)

寫到這裡一定很多HONDA迷會開始說,你去住美國算了,這裡是台灣之類的
嫌貴嫌配備陽春不要買
其實可以不要那麼激動,civic 9代美規比台規好很多的理由我都幫你想好了

我覺得HONDA在全球車型的布局是依照對每個國家消費者的畏懼程度來定,
美規比台規好不意外,因為美國國家消費者的戰力強阿(不信請看下圖)

(復仇者聯盟圖片版權屬於原作者復仇者聯盟所有 )

看到美國消費者這種陣容,你敢不給好的配備嗎?
那下場可能就跟圖中的車一樣了吧

再來

3. 台灣civic 9代相對價格最貴但規格配備最差??歐規>美規&中規>泰規>台規

真的不要懷疑,剛剛就說了civic 9代美規不是最好,評價有多差請自己爬文吧,在mobile01搜尋civic 9代就很多人分享

直接來看看歐規的外型(應該不會有人硬要凹說美規比較好看吧)

(圖片版權屬於原作者HONDA UK所有 )

(圖片版權屬於原作者HONDA UK所有 )
而且不只是外型,歐規civic 9代連內裝質感都比美規強,而且有2.2柴油引擎的選項(150 PS/35.7kgm)而且還有IDLE STOP system(在駕駛者將車輛煞停至靜止時,自動將引擎熄火;而當駕駛者釋放煞車或踩踏油門時,再自動將引擎啟動)。
這太欺負人吧,柴油引擎已經很省油了,多了這個系統油耗啟不是省到爆炸,可以分顆柴油引擎給台灣用嗎?

(圖片版權屬於原作者HONDA UK所有 )



另外配備的部分本質迷看了肯定會吐血,但貿易商可能有錢可以賺了
稍微條列一下這些誘人的配備(請看下圖)
Smart Keyless Entry & Start 免鑰匙
Adaptive Cruise Control(ACC) 不是台規civic 9代那種最簡單的定速,是可以設定跟前車距離的定速,透過雷達偵測距離假如跟前車距離過近會自動剎車
Collision Mitigation Braking System(CMBS),簡單說就是預警剎車防撞系統,類似的系統volvo也有,不過這樣的配備出現在歐規civic 9代的確有讓人驚豔的感覺。

(圖片版權屬於原作者HONDA UK所有 )

安全配備就不用特別提,歐規civic 9代跟美國一樣6顆安全氣囊和VSA是標配,
美規有的TPMS(胎壓偵測系統)歐規也有,不過名字略有不同,叫作DWS(Deflation warning system)

(圖片版權屬於原作者HONDA UK所有 )

不過我想了好久才想出來為什麼歐規的civic 9代規格會比美規還好
理由就是HONDA高層不敢得罪歐洲的消費者,不然到時候眾怒難犯,被設計到憤怒鳥遊戲裡洩恨那就慘了(如圖),不然我還真想不出有什麼原因讓歐洲消費者比美國一堆英雄強大

寫到這邊可能又會有人罵我,歐洲美國那麼好你就搬過去阿,講那麼多幹嘛

但我要提醒一下,不如歐規、美規也就罷了,台灣的civic 9代規格可是連中國和泰國都不如喔

有圖有真相阿,連中國的廣汽本田都準備要上歐規civic 9代了,台灣本田呢?
為什麼中國可以有歐規civic 9代,台灣卻非要用評價這麼差的美規呢?
用美規假如配備跟美規一樣好也就算了,但配備卻這麼陽春。



(圖片版權屬於原作者大閩網http://fj.qq.com/所有 )

泰國雖然一樣是引進美規civic 9代,可是配備確實不差
連台灣沒有的push start都有(如下圖)

(圖片版權屬於原作者HONDA THAILAND所有 )


講了那麼多
那台灣civic 9代為什麼又貴配備又陽春呢?
我覺得跟下面這個本質迷自己拍的影片有一定的關係
本質迷自拍影片

可能HONDA高層在這個影片中只看到台灣本質迷對HONDA的熱愛沒看到台灣人強大的戰鬥力
…………所以就導出反正台灣本質迷對HONDA有滿滿的愛,賣貴一點,配備少一點也沒關係的結論,再不爽還是會買啦


PS.我已經爬了很多個國家的規格,不知道版上有沒有神人可以找出哪個國家civic 9代的規格比台灣civic 9代差呢? 分享一下吧,這樣應該可以平復不少人受傷的心靈








毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

看起來真聳動~

大大要息怒冷靜啊!
似乎會有精采的討論,搬椅子佔位先

艾力 wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)

我之前也有分享,不過沒有你的這麼完整

Civic 9 代評價懶人包請參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2750795

我真的覺得Civic 9 代的價格這樣定是作犧牲打
反正評價這麼差賣便宜也不見得賣得好
把價格墊高幫CRV 四代的上市漲價鋪路反而剛好
台灣本質迷的錢真的好賺阿
艾力 wrote:
文章歡迎轉貼但請附上...(恕刪)

路經此地......等等告訴你感想

------------------簡單跟你說
台灣Civic 9 代假如廣告主打安全絕對很好笑

1.8 最低階車型價格就要76萬???居然只有雙安(fortis 66就3顆安全氣囊了)

我的fortis 1.8 旗艦型跟Civic 9 代1.8

最低階車型差不多價格,空車價70萬多一點而已

就有7顆安全氣囊+HID+AFS(主動轉向頭燈)+ESS+ISOFIX

配備比89 萬的頂級civic 9 代還好

15%應該是戀愛稅啦(對HONDA 有愛,所以願意多付15%的價格買比同級產品還差的配備,雖然我曾經很愛它,但是現在我對它很冷感)
~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
我雖然火大,但還滿冷靜的

但實在受不了有人亂嗆,所以才會發這篇文

美國價格 台灣價格的爭論 54樓

重點不是絕對價格,是相對價格,把每個國家的同級車價格比例拉出來就知道貴還是便宜了

civic在台灣就是超級貴 其他honda車也差不多,需要的話我可以再把CRV FIT都拉出來比一比
晴兒自在 wrote:
看起來真聳動~

大大要息怒冷靜啊!



看戲的也歡迎啦

momotetsu wrote:
似乎會有精采的討論,搬椅子佔位先
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

艾力 wrote:
我雖然火大,但還滿冷...(恕刪)

雖然是路過,不過還是一堆話想講

艾力大大,不是我要吐你嘈,雖然focus 1.8的配備還不錯,但ford的品質……

而且focus 1.8的油耗和動力也滿糟的
focus 1.8 馬力才132hp/6000rpm 扭力也只有17.2kgm/4000rpm

用的是老老的四速變速箱,平均油耗也才12.8 km/l

目前的focus配備多應該是大改款前夕的出清吧,不然focus目前的產品力超沒競爭力的
~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
套句徐先生講的話:嫌貴就不要買啊。

基本上消費市場本來就是嫌貴就不要買,有人願意買就是嫌他不貴啊。

另外,政府抽的稅很多,自小客的貨物稅不就是25%?我忘記國產車要抽多少了,以前算過進口車,一輛FOB約60萬的車子,賣來台灣的訂價超過100萬。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
我之前就有看到,但我不知道你是不是有內線消息

就算civic當犧牲打的話,那CRV4依照你文章說的價格真的是太離譜的高了

應該比我這篇算的15%本值稅還多
EdwardYao617 wrote:
我之前也有分享,不過沒有你的這麼完整

Civic 9 代評價懶人包請參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=2750795

我真的覺得Civic 9 代的價格這樣定是作犧牲打
反正評價這麼差賣便宜也不見得賣得好
把價格墊高幫CRV 四代的上市漲價鋪路反而剛好
台灣本質迷的錢真的好賺阿
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
真的不要再牽拖了

難道只有honda被課稅 toyota ford都不用嗎?

每家車場的基礎都是一樣的,假如civic 9是進口車,那也許比同級車多了關稅

但他是國產車阿 大家的稅金成本都一樣

想多賺不可恥阿,我相信有愛的還是會買

但不要硬凹civic 9這樣的價格是合理的
luzibin wrote:
另外,政府抽的稅很多,自小客的貨物稅不就是25%?我忘記國產車要抽多少了,以前算過進口車,一輛FOB約60萬的車子,賣來台灣的訂價超過100萬。
毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!