超X雜誌推翻自己先前的言論,拆自己的臺,也不是第一次了,心照不宣
我早就不買他們的雜誌..
用行動抵制 商業雜誌...

太多商業 造成亂寫一通...

另外有一個小心得..
只要出新車....
一評比有9成 絕對是新車贏......了不起打平手..

看看就好 。別太當真...



Altias 1.8我有開過幾次
但都是在高速公路
不要說跟馬自達3比

第一次開直覺 我家福特"你愛他1.6"都比它穩><(雖然我有換過避震和用好一點的胎)
但應該不會差那麼多
因為我只開到100時 就覺得會有飄的感覺

如果有開過馬自達3的大大 歡迎分享一下 跑山路或連續彎的道路 是什麼感覺


不知道這類是否有實撞影片可供參考??
有圖有真相的原則
當然是看影片自己判斷最準!
Civic8分數拿得這麼高
對HONDA車迷來說爽度真是有夠讚
感覺上大家只是相信自己想信的....想看自己想看的...

如果altis 0分, 大家一定說好, 超越真是公正....

有人說雜誌都是收錢辦事, 根本不可信...

那go車誌把t牌的油耗測的不好看, 01的鄉民每次批油耗時又一定奉為聖經

反倒不相信經濟部在實驗室測試的數據

呵呵呵.....真的很有趣呀...
Delavi wrote:
感覺上大家只是相信自...(恕刪)


前面一群人說的正high, 您就別潑上這盆冷水了
^^A 請多多指教~
奇怪~我開civic8 還覺得避震器很軟說~

分數還真高阿~?

HONDA也開始學YOYOTA搞行銷了嗎?
有什麼好一直罵來罵去阿…PO出的內容都只看到評分結果
要不翻翻報導內容 超越的測試方式是參考賓士舉辦的車主安全體驗營項目

實際了解車子的駕馭極限在哪 每台都很清楚記載各項目各車時速多少公里可通過 不可通過 或者失控
最後只是將這些轉化成數字累積
都沒看到內容的 也可以評論這麼多 我想這是汙辱你支持品牌 有欠公道

我承認是本田迷 中午剛好看到最新這篇 但不是自爽本田多好 而是知道同級車的表現 我覺得這篇直得參考
應該虛心分享接受的
看到過去幾天這討論有些紛爭了...

那小弟來大略說明一下原來雜誌內容~

參加比賽的車輛如下~













測試方式是以時速60公里以上的速度進行下列三種測試~

高速換道


高速煞停閃避


高速繞錐


更詳細的內容就請各位自行參閱雜誌囉~


以上照片皆取材於 "超越車訊"雜誌NO.177 2010年7月號~

如有不妥之處請儘速通知我...本人將火速移除~



看完本篇報導後--感覺內容大致上有90%的客觀成分啦~

但是詳細閱讀完以後還是看的出某些"伏筆"在影響評分...

在尤其對於現下最暢銷的 "A"級車輛的評論用語上有著矛盾之處.....

讓我覺得 超越車訊 對該車的評論有點"不太公平"啦~

該雜誌小弟我看很多年了.....我認為只要細讀...就能體會編輯的"用心伏筆"啦~

上面一些大大的言論不可否認啦...畢竟辦雜誌最主要的還是靠廠商收入囉~

其實憑良心講
我覺得超越算是還蠻用心辦雜誌的
連Unimog這種稀有品種都會看到
也常常看到國外試駕
即使是國內沒有的車他們也常試
比起常貼些書面資料的雜誌
我個人覺得實在好太多了
如果完全沒看內容就批評
似乎有點過於武斷

至於國產車試駕
看看數據就好
多數國產車都蠻容易接觸到的
合不合個人口味自然很容易判斷
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!