Combustion wrote:
預算大約只有60w~...(恕刪)
兩台都不要買. 這種小車實在不適合載著全家大小東奔西跑,一來安全性不夠,二來空間也小.
依樓主的預算,建議買台二手的CRV或Outlander都好.
個人積分：3分
文章編號：33568702
個人積分：27分
文章編號：33568757
個人積分：7571分
文章編號：33568763
個人積分：24分
文章編號：33568779
個人積分：70分
文章編號：33568849
個人積分：8分
文章編號：33569093
後座放一台兒童安全座椅+老婆，如果要再塞一個人也不算會太擠
前座就只有我而已+一些雜物
我個人覺得fit的空間真的算很棒了，
不過還是有幾個缺點： 隔音稍差（應該會比你現在的much好一些）
後行李箱稍微小（不過跟同級車比起來，不會輸到那去）
貴（跟同級國貨車比起來算是貴了）
不過以1500㏄的車，有120匹馬力，載一家四口應該都還夠用
而油耗來說，fit有人可以開到一公升17-18km，
甚至在go車誌的油耗測試可以上到20km/L，可以上YOUTUBE去看一下
最後最重要的，一定要去試開，尤其要讓老婆小孩坐後座感受一下
如果老婆小孩不舒服那就一定不要買那台！
c+和fit 都有論壇，可以去請教一下，
要買車還是多做點功課
Combustion wrote:
預算大約只有60w~...(恕刪)
個人積分：42分
文章編號：33569270
個人積分：1分
文章編號：33569449
小弟也經歷過這樣的考慮過程，
目前家中兩大兩小（5歲+3歲），
家中愛車是Suzuki的SX4開了三年半。
當初買車時Fit還沒出來，
比較的基礎是Colt+、livina以及SX4。
Colt+好處是內部空間靈活多變、省油、迴轉半徑小。
Livina的好處是空間略大、"感覺"車門較Colt+紮實。
SX4好處是原裝進口、六顆安全"輔助"氣囊、車頂架。
若是相同級距卻實現在應該加上Fit，但是好像優點在於操控性，卻不是我最重視的。
另外，現在Livina也有出「放架版」，也有車頂架空間，
為啥提到車頂架？
小弟曾經和家兄（Suzuki Grand Vitara）兩台車在全家10口人上太平山，
兩台車裝上車頂架，每台車坐5個人（皆為三大兩小含安全座椅），
除後行李箱空間外，不常用的物品都放在車頂架上。
沒錯，後座放了安全座椅只能做體型較為嬌小的乘客，
安全座椅放做後座左側及中間，女王在後座右側。
（若是小弟住進去開到太平山大概要半個小時後手腳才伸展得開吧）
但是只有我們家兩大兩小含安全座椅的話，只要有車頂架，空間根本不是問題！
而且要在這麼多東西出去的機會有多少？
依據版大您的使用模式，真的還是以省油、保養、維修方便又便宜，以及最重要的安全來考量。
若是安全，小弟仍是建議SX4，
若是保養、維修等考量，小弟是建議Livina或是Grand Livina的「放架版」。
只要有車頂架，小車的車室內空間基本上是都足夠的，
但是如果車室內空間需求較大，則建議看看Grand Livina，
或是有網有提到價錢接近的i-MAX。
（我當初把i-MAX當作高一個級距的車型來比較，因為價錢和排氣量都高一個級距，現在狀況就不瞭解）。
SX4的缺點事後座椅背太直了，女王在後座長途下來都會唸兩句。
至於A柱的問題，小弟認為Colt+也有同樣情形，因此需要去適應和多注意即可。
以上經驗及想法還請參酌。
個人積分：38分
文章編號：33569606
個人積分：27分
文章編號：33569644
