改頭換面再出發 新世代小轎旅三菱New Colt Plus

感謝教學
我晚點就開去保養廠檢修
好醜的車,整個四不像,小車就是要可愛
搞什麼休旅風


側面活像個長麵團加上兩顆豆子



後座平的跟木板一樣的假皮椅會好坐嗎?
我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
murphy0615 wrote:
好醜的車,整個四不像...(恕刪)


因為它的設計是倒退回到10年前, 很像是下面這台 Suzuki Liana

COLT Plus(コルトプラス) 是把 COLT 加大行李箱

設計COLT時
依據10年前的汽車雜誌
モーターファン別冊 ニューモデル速報 第314弾 MITSUBISHIコルトのすべて
三栄書房 / 2002年12月29日 / 全81ページ
說明了 Mitsubisch colt(三菱コルト), 研發的過程

在COLT車型的設計上,
在內部的設計小組, 是由Mitsubishi Motors R&D of Europe(MRDE)
歐洲, 日本國內 共同組成
總共有
A案,B案,C案,D案,H案 E案 F案 G案,H案 G案 F案 I案
10幾個以上的車型,並製出模型
經過內部會議, 不同設計小組的內部競爭, 經歷初選,複選,決選
最後考慮 日本和歐洲的差異

最後才以下圖的 Z 式 出線

就算是10年前,現在台灣的 新 Colt Plu這樣設計,大概在內部會議的初選 ,就淘汰出局了

新車型反而像10 年前推出的 Suzuki Liana

COLT 的前一代是 Mirage Dingo "ミラージュディンゴ"(1998-2003)
如下圖,這是一台典型的2BOX, 它分有引擎室一箱+車室一箱,共2箱

在新的MonoBox, 單艙設計之下,好處是在不增加車長的情況下, 加大車內空間
車身流線,風阻也減少
把Mirage Diago前檔到引擎蓋的兩段曲線,往上拉成一條直線, 2箱就溶合成單艙
就成了後來的 COLT

單箱設計最經典的就是雷諾的Twingo和Espace

三菱當時和賓士汽車有合作關係, 因而引用設計A class的相同"單箱"概念

三菱的電動車IMiEV , 也是這個概念

現在反其道而行, 車身回到2BOX,乘坐空間沒增大,反而是加大車頭和車尾,整體車身曲線不見了,顯得極為笨重
所以外型就成了10年前Suzuki Liana
如下圖

Colt的前一代,最早的Mirage Dingo(1998-2003)就是2BOX(前檔-引擎蓋為二段黃線)
COLT 把 前檔-引擎蓋拉成直線(紅線)
現在中華汽車(可能是東南汽車操刀)卻把車頭拉長,前檔-引擎蓋成為曲線, 就又成了二條線
一整個濃濃復古風, 回復到10幾年前
這樣就形成在原車頭上再加一個車頭, 在原車尾上再加一個車尾
有"疊床架屋"之嘆!

不過,三菱目前的新輕自動車eK wagon, Delica D2 也是兩箱, 卻沒那麼醜
因為在小型車的設計上, 儘量縮短引擎室, 增大車室空間,是最基本的原則
所以它們還是儘量讓前檔-引擎蓋能拉成"接近"直線




設計的功力真的有差別
看了實車,老實說新的藍色和金色用在這個ID我實在是不能接受,倒是白、黑兩色還可以。
一白遮三醜,真是鐵律啊~~
側面怎麼看怎麼怪~到底是那裡怪也說不出來,輪子太小,尾巴保桿的線條和角度勾勒的很...一整個比例真的好不諧調.中華汽車啊~不是說東西做出來就好耶,外觀質感配色等的美學,台灣還有待加強.

e36jason wrote:
男人買車跟挑老婆一樣...(恕刪)


比前一代外型還醜 醜到爆

herblee wrote:
因為它的設計是倒退回...(恕刪)

可惜現在不能回覆文評分,不然一定給你加分的!!!
真的是一台挺不錯的車^^
空間比我想像中的還要大^^
一台55-65等級的車,大家只想用45-55的價格買,但是還要用65-75的等級檢視
怕熱就不要進廚房,還我ID哥
白色,鐵灰色實車看起來還蠻不錯的。
金色,藍綠色太過鮮豔,就不太能接受。

另外,中華自行研發的精神還是值得鼓勵。
車廠若只做代工跟Cost Down。
台灣汽車產業的未來令人堪憂。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!