Corolla無ESP ?(2015/4/20 國三74公里處車禍)


2015/4/20 國三74公里處車禍

Corolla無ESP ?(2015/4/20 國三74公里處車禍)



主動安全防護更能避免嚴重傷害

交通意外的發生,不外乎兩種情況,一種是自己的座車失控,另一種則是被其他車輛衝撞,這些都清清楚楚說明了「主動安全防護」的重要性!詳細了解這樣意外的過程中,配備經統計證實有效的主動安全防護科技「ESP行車動態穩定系統」,或許就有機會避免嚴重交通事故的發生。首先,是肇事駕駛人所駕駛的車輛,如果配備了ESP一類的行車動態穩定系統,那麼在超車的過程中,雖然遭遇突發狀況,仍有可能藉由行車動態穩定系統的作用,避免失控撞擊護欄;或者在撞擊護欄之後,仍有機會穩住車輛回到應行駛路線上,而不至於危急鄰近的座車。按常理而言,外型較大、較重的車輛,因車身高穩定性高,所以受到小車衝撞時,通常因為反作用力的緣故,衝擊力道會累積回傳到小車,大車所受的衝擊力反而相對抵銷,理應小車受創較嚴重。如果發生「反其道而行」的狀況,正是因為相對高重心的大型休旅車被撞擊之後,車輛行駛失去穩定性,而在司機緊急修正無效,致使車輛偏向幅度過大,失去重心而翻車。如果,這輛休旅車配備有類似ESP的行車動態穩定系統,那麼司機就有機會在那千鈞一髮之際,迅速將車輛回穩,翻覆也就不至於發生,嚴重傷害得以避免。泛稱為Van或Minivan的廂型休旅車,以及泛稱為SUV的運動越野車,因為重心較高,ESP這類動態穩定系統的輔助更為重要,因為這種主動式的輔助系統,能夠在車輛瀕臨失控的瞬間,透過高速電腦的運算,透過對煞車與動力的微調,以比人腦更快的反應速度,以及比手、腳更精確細膩的反應動作,主動輔助駕駛人迅速穩住車輛,讓車輛在維持循跡限度的狀態內,降低車輛偏向晃動的幅度,進而減少失控與翻車的機率。

行車動態穩定系統有效降低翻車事故發生率

根據美國NHTSA高速公路安全局所公布的統計數字,轎車因為配備諸如ESP一類的行車動態穩定系統,可降低34%的失控意外事故發生率,而SUV這類高重心車款,肇事率更可降低達59%!更尤甚者,如果事故類型鎖定為翻車意外,因為ESP行車動態穩定系統的襄助,轎車的翻車事故更可降低71%,而重心較高如SUV車款,竟可降低高達84%的意外發生率!事實上,自從ESP行車動態穩定系統問世以來,每年在美國道路上拯救超過10,000人的寶貴生命;若將統計範圍擴大到全球,那麼行車動態穩定系統所拯救的生命,更可擴大數倍!正因為如此,Euro NCAP歐盟新車評鑑機構極力推廣消費者選購車子時要指定ESP車款,而NHTSA美國高速公路安全局更將在2008年9月之前,強制所有在美國銷售的輕型新車(4,536公斤以內),必須配備類似ESP的行車動態穩定系統。

行車動態穩定系統的作用原理

「ESP行車動態穩定系統」的基本原理,是在瀕臨失控的行車狀態下,透過對煞車與引擎動力的微調控制,迅速主動回復穩定可控制的車輛行車動態。首先透過煞車的微調,將車身重心回穩,並恢復四輪的抓地力;如果因為車速過高,只靠煞車力道仍不足以掌握,那麼動力系統就會介入,降低動力輸出,強化控制力量。或許有些人認為:「我開車不快,不需要什麼行車動態穩定系統」。但是,只要你開車上高速公路,那麼「行車動態穩定系統」隨實有可能發揮「保命」效能!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://auto.ltn.com.tw/news.php?no=2270&t=7
美國從 2011 年開始,便強制規定車廠生產的新車,必須全面標配動態穩定系統,而台灣交通部也在不久之前通過法案,從 2018 年 1 月 1 日起,9 人座以下轎車(M1 類)及 3.5 噸以下小貨車(N1 類)之新型車輛,必須全面安裝車身動態穩定系統,同時也將列入車輛安全檢測項目之中。
那個年代的車 氣囊都可能沒有或只有一顆
再說ESP不是萬能
有ESP向他這樣開可能一樣是撞上去

nu1880 wrote:
那個年代的車 氣...(恕刪)

IWAI wrote:
2015/4/20...(恕刪)


被撞的真是衰到不行

IWAI wrote:
2015/4/20...(恕刪)
其實小弟比較想知道前面的高重心車
在被撞的時候
如果配備啥可以比較能避免翻車???
IWAI wrote: 2015/4/20 國三74公里處車禍...(恕刪)

這是美規冠樂拉(Corolla)不是可樂娜(Corona)
記得這款有兩顆氣囊,在當時算是安全配備滿載,那個年代也還沒有ESP這玩意...

IWAI wrote:
2015/4/20...(恕刪)


跟去年這則新聞很類似的車禍.但結果不同.(如果有esp應該可避免)

國道驚魂!吉普車遭擦撞 翻滾6圈半

http://news.tvbs.com.tw/entry/536161

01的討論

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=277&t=3960503&p=1#50755001
技術就非常有問題,
另外,這麼簡單的環境因素,有esp還會這樣的話,那esp還存在幹嘛?



nu1880 wrote:那個年代的車 氣囊都可能沒有或只有一顆 ...(恕刪)

IWAI wrote:
2015/4/20...(恕刪)


這根本跟有沒有ESP沒有關係....明顯就是衝過頭~拉出去發現有車要拉回來就直接撞到~主因就是衝太快煞不住....

Eric YehYeh wrote:
技術就非常有問題,...(恕刪)


請了解一下ESP的作用....這種狀況~他是需要好的剎車跟輪胎~跟ESP根本一點關係都沒有好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!