kiki84300980 wrote:
通常警察在開紅單的時候，都很喜歡跟你說如果你有任何意見歡迎申訴
通常100%的人，因為被開紅單，心情就不好了，當然會想趕快解決掉那張紅單
要注意的是，去監理站申訴紅單，是你跟監理站之間的關係，跟警員毫無任何關係，他是執法者，監理單位是上級 監督單位，所以有關法條適法性問題是車主跟監理站的關係
即便最後走上法院，警察也無所謂，因為他出庭還可以領證人費，搞到最後紅單消掉好了，再次強調是從監理站的檔案資料裡面剔除這項違規資料，跟警員也是毫無關係，更別談會影響什麼考績了
所以警察不是笨蛋，他怎麼可能會跟你說怎麼申訴才有利，他只會跟你說歡迎跟監理站申訴
要弄他 弄死他請參照警察職權行使法第四章第29條
通常搬出這條，很多警察就不會想跟你玩到底了
只能說這麼白了，有興趣的請自行去做功課，這等同是你的最後護身符
......(恕刪)
警察職權行使法
第四章 救 濟
第二十九條（異議）
義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。
前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。
義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟。
我是不曉得樓主有沒有做功課...
我是半年前有稍稍看過警察職權行使法跟大法官釋字535號
警察職權行使法是針對大法官535號而制定的 而535號則是解釋警察臨檢等等的規範
這跟交通違規什麼關係?
第二十九條開頭就寫了
[義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。]
他又不是用警察職權行使法辦你......
