目前網路上相謝龍介及館長之類的選後請吃雞排及珍奶的選後期約賄選比目前電視廣告的選前現金或招待期前賄選,更加可惡更應該被警調單位抓起來,其影響及不同如下
1.一個是選後一個是選前
2.一個要得到一定要選哪一個候選人,一個可以拿了之後不選
3.一個用50,80元在買票,一個會讓候選人大出血,但選上後A錢的情況其實沒變
所以說現在年輕人及前一代老年人更笨,50及100元就出賣選票,一個拿500到2000元以上,多少候選人拿多少個,也不一定出賣選票
其實應該立法開放選前期約賄選的,開放後會發現根本沒人要賄選,因為根本沒有人可證明選民拿了錢選哪一個,但這種網路選後期約賄選才是最可怕最可惡的賄選手段,但卻沒有警務人員取抓,最會告的韓導一點動作都沒有,最後嘴砲及目前執政很爛的民進黨也不敢去處理,都已爛到如此地步了嗎
可憐
以謝龍介為例
要吃到雞排合理作為是要投菜包
你覺得這樣叫賄選? 拿錢挺對手?
SDB180426 wrote:
可憐以謝龍介為例要吃(恕刪)

沒錯年輕人真可憐只要50元或100元就賣票了,以前拿錢不選選舉的真的爽,又有賺頭,現在只能看哪一些選上的人拼命拿,都快沒投票動力了
SDB180426 wrote:
以謝龍介為例
要吃到雞排合理作為是要投菜包(恕刪)
是要投草包吧?
謝龍介是韓陣營
為什麼要投菜包?
筆誤?
連新聞都不看就在評論 這就綠畜水準?
謝龍介說韓國瑜沒贏過菜包90萬票以上就發雞排
所以要吃雞排合理作為不是要增加菜包票數嗎
想吃雞排還投韓?
stoak wrote:
是要投草包吧?
謝龍介是韓陣營
為什麼要投菜包?
筆誤?不知(恕刪)


投韓國瑜就吃不到謝氏雞排
你是連新聞都看不懂,唉.........
是指賴清德說不要讓韓國瑜領到政黨補助票
量化選票一張值30塊錢的概念嗎?

如果說,投票給韓國瑜就是讓韓國瑜拿到許多錢

那麼

蔡英文都這麼有錢了,還要讓民進黨拿這麼多錢嗎? 今後不需要再投票給民進黨了!

賴:蔡票開高高 讓韓領不到補助
民進黨:壓低韓國瑜票數 讓他領不到選舉補助款

hu4852 wrote:
沒錯年輕人真可憐只要50元或100元就賣票了,以前拿錢不選選舉的真的爽,又有賺頭,現在只能看哪一些選上的人拼命拿,都快沒投票動力了...(恕刪)


mtsui wrote:
投韓國瑜就吃不到謝氏(恕刪)

所以選前的比選後的好,選後的賄選比較可怕,因要要去達成某個結果,大家都談謝龍介,難道館長被邊緣化了嗎?選前的好處是沒有人證明有對價關係,但選後對價關係就比較明確了,現在是在比較這兩個的影響,但大家比較優劣,顯然選前賄選更有利於選民
hu4852 wrote:
大家都談謝龍介,難道館長被邊緣化了嗎?選前的好處是沒有人證明有對價關係,但選後對價關係就比較明確了

大家談謝龍介
不是選前選後的關係
是因為想要吃到謝的雞排就票投蔡英文
而不是想要吃到謝的雞排就票投韓國瑜

還是你認為謝龍介是在幫蔡英文賄選?
hu4852 wrote:
目前網路上相謝龍介及...(恕刪)


去年2018誰因選後雞排得利?

現在民意不投給你了

就在吵不公平

吃屎吧韓草包!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!