針對寵物展鯊魚志工與攤商事件的媒體報導澄清

http://tw.myblog.yahoo.com/protectdogandcat/article?mid=155
(歡迎幫我們轉PO)美宣組幫笨笨的鯊魚志工澄清各家新聞有關[寵物展志工被狗販毆打]事件片段事實的誤解報導
分類:動保新聞
2009/07/21 21:53
因為美宣組認為既然是大家一起出去宣導
出了事情不應該是鯊魚一個人來扛
而且這件事情也不是[鯊魚一個人]的事情...
那是因為今天被拖出會場的是男志工,
如果今天被拖出會場的是女志工呢???....
當媒體的整個焦點都放在[買動物是笨蛋]的標語不應該出現在展場上,甚至是[宣導以認養代替購買或者免費認養流浪貓狗的活動已經影響賣狗攤商的生計]...的時候
我們認為真正的問題在於[志工或動保團體,人士出去宣導所面臨的潛在性威脅及危險]...
這就好像一個穿著迷你短裙的女孩被人強姦了
我們告訴她你不應該穿那嚜短的裙子趴趴走
或者跟她說在公共場所你應該穿長褲不應該穿短裙 是一樣的道理...
那嚜 強姦人的那個人呢??
拉著志工的衣領,把志工拖出去會場的賣狗攤商呢???...
而當大家認為宣導活動或認養活動會影響賣狗攤商的生計的時候
有多少人會想到
流浪貓狗的明天在哪裡
沒有被認養出去的流浪貓狗
有可能因為不肖繁殖業者的大量繁殖
有可能因為一部電影而造就的流浪貓狗...他們
還有沒有機會或辦法活過第二天的早晨
或者第三天的早晨.....
然後我們要幫笨笨的不太會說話的鯊魚志工澄清他被誤解的部份
還有整個報導誤解事實的部份...




第一,鯊魚志工當天沒有背過那個[買動物是笨蛋]的牌牌,而且那是一個背牌,並不是用來大張旗鼓舉的高高的舉牌...當然也就沒有所謂用[買動物是笨蛋]的牌牌來挑釁的行為...


這是鯊魚志工背的牌牌後面的部份是:[寵物植晶片 走失有保障]...


這是鯊魚志工背前面背的牌牌...是大頭威的認養牌牌,是以下這張:




鯊魚志工那天根本沒有背過任何寫著:[買動物是笨蛋]的牌牌...
而且志工已經做了很大的讓步,就在全體志工一早接到通知說不要使用那塊牌牌之後
就沒有再用了 也沒有因此跟賣狗攤商理論 為什麼不能用那塊牌牌

(以下取自鯊魚日記片段)
[....我一到會場伊德 就跟我說我們宣傳裡面有一塊宣傳不能帶

我心裡想到底是哪一塊

這時伊德就說是

以認養代替購買已結育代替撲殺 買寵物的是笨蛋

我想好吧我就不帶這塊....]

所以,既然志工已經做了讓步 為什麼賣狗攤商還要把志工拖出去會場呢?
難道要讓步到根本都不要有宣導或送養流浪貓狗的活動嗎?
還是因為我們送養的成效不錯,
那幾天其實要感謝許多愛心認養的民眾
因為有許多民眾的支持
所以許多生命得以存續下去...


第二,基本上那是個[水族暨寵物用品展]...



展覽資訊展出內容項下:


寵物區
歐美、日本及台灣流行寵物用品
歐美、日本及台灣寵物食品、服務
寵物專業書籍、錄影帶
其他寵物相關用品展示
可沒有 販賣犬隻這一項
但是免費認養跟宣導卻可以放在[服務]這一項



根據展場平面圖
該賣狗攤位置標示的是[犬多多](用紅筆圈處)攤位編號是243


從攤位背後一大堆介紹大閘蟹養殖的圖片和左邊所掛的藍色旗幟 可以看的出來
叫做台灣海大水產商行
然後陸續進了狗籠跟狗...


三,鯊魚志工是在中間走道宣導時被大會標示攤位名稱[犬多多]但是是賣大閘蟹跟賣狗的揪住衣領拖出場外...並沒有去嗆聲挑釁的行為或言語...


可以清楚看見志工鯊魚被一個揪著衣領,另一個從後面推,拖到場外....
新聞標題顯然跟事實有誤
志工沒有秀[買動物是笨蛋]的標語
也只是站在中間走道宣傳而已...
但是因為光是星期六我們就送出了兩隻狗三隻貓另外還有民眾預備要認養兩隻中途黑貓
在這種成果之下
加上志工熱情積極的宣導
難免遭忌,就好像一家門庭若市
另一家門可羅雀
當然會引來不滿
但是志工送貓狗完全是出自於熱情跟對流浪動物的心
希望他們有活下去的機會
與大會標示[犬多多]的攤商販賣犬隻的動機就不一樣了!!
可是並不能因為這樣就做出揪住志工衣領往外拖的粗暴的舉動
更不能因為這樣我們卻苛責志工為什麼要去做宣導或為什麼要去辦送養活動
當然也不能因為懼怕就必須容忍攤商的無理
假如犬多多攤商認為賣的狗比送的狗好
那攤商大可以提出自己所賣的狗出自於哪家合法繁殖場
然後那家繁殖場是怎嚜繁殖幼犬
又是怎嚜處理年老力衰的繁殖犬
還有
繁殖場的環境是很人道的嗎
有沒有把狗割聲帶
給繁殖犬吃些什麼
有沒有把狗丟山野...
這些足以吸引民眾買狗的証明
而不是要求宣導的志工噤聲
或者低調到不行 甚至還要偷偷摸摸宣導嗎???
畢竟我們一開始已經做出了善意的讓步
卻還是被刁難
這一點相當令人遺憾!!!
我們所擔心的是在現今文明的社會裡面
卻還有因為宣導[以認養代替購買]或者免費送養的活動
與攤商的利益相左就會受到潛在的威脅的情形
今天是我們
明天又會是誰???

再次重申:
志工出去宣導不會去挑釁啦!!!
送貓狗跟宣導都來不及了!!!
只是一方面要宣導送養
一方面要擔心自身安危
還要小心不要讓人看了不順眼
感覺很悲哀啦!!!
(這樣有沒有白話一點...)
so what ?

各大媒體新聞,通通用【買動物是笨蛋】 志工遭寵物業者毆打

在我們心中的認知就是,因為他用【買動物是笨蛋】去挑釁,所以被拖去圍毆




現在即使知道詳情 我也不會同情當事者。

轉po附圖會比較有助於鄉民理解。
容易被媒體拖著走當然可以理解
但是方向並不在那裡
當然也不是同不同情的問題
不管是啥理由
打人真的是不對
所以一定要遣責那些商人

~~但另一方面
志工就志工
宣導認養就宣導認養
為啥要用"買的人是笨蛋"這種宣傳方式呢

我不太相信樓主寫的
全程都沒有拿那一塊標語出來
如果都沒拿出來
那打人的人怎會知道有那一句話呢

也許被打的那個人真的沒拿過那一標語
但應該有志工有拿那一塊標語出來
只不過那些商人看到是同一群志工
看到就拖出去打了

我不同意樓主的舉例~~穿短群被強姦
畢竟穿短群沒礙到別人
所以被強姦的話
百分之兩百是那個強姦女生的人的問題

但認養志工理論上也沒礙到別人
但拿著"買的人是笨蛋"
這句話就礙到別人啦
這就好像是你對著一個人罵笨蛋的意思差不多
所以被打的話
自己也要負點責任

希望樓主你們這些志工
以後能成熟一點
也許因為 『 買 動 物 的 是 笨 蛋 』

這句話!

會引起有些人的不滿~

有些人會認為~為什麼買狗的就是笨蛋~

但這句話可以說是一體二面?

最主要是用什麼角度來看吧?

以賣寵物的角度來看!

因為我是賣家~你這樣寫我當然會心生不滿!當然會不高興!



以志工的角度來看!

在動物之家就有狗狗了丫~為何要花錢去買呢?雖然不是名犬但也一樣很可愛丫!





但動手打人會是對的嗎?

先打先贏先動手先贏?就是對的嗎?

在公眾場所動手打人也是對的?

新聞所報導說這是個活動是『國際的場合』拿『 買狗的是笨蛋 』這句標語是錯的?不能用在這個國際的場合!但『國際場合』打人是對的嗎?還是把人打一打在給『顆糖』跟『你乎乎秀秀』就行了?

新聞所報導的消息?是某方面的?但大家有去了解事事情的經過?有了解從頭到尾的事實嗎?還只是聽信某一方的說詞呢?



如果是問志工呢~你們一定會講 志工一定會幫志工講話!但這不可否認!但有誰了解的事實的真像呢?

第一天的時候是真的有把那張文宣拿出來但有人反應後~那張文宣就被收起來了!直到最後一天都沒被拿出來!那對方打人的動機在那?還是有其他的理由呢?這就不知道了!


而記者所謂的國際場合!是什麼?

國際場合要注意什麼事情!

那以後要辦國際場合時?是不是要幫大家上個課?

讓大家了解在國際場合要注意什麼要了解什麼?
沒事幹嘛阻人財路呢
賣動物的也有家庭要養阿...


『買動物的是笨蛋』


在菜市場買魚的老母親看到自己志工兒子宣傳這個標語不知道作何感想
一碼歸一碼
標語文字如何是一回事

就算有理,私自動手打人是錯的難道還有疑問嗎?
果真如此的話 我也被媒體誤導了
昨天看了新聞
也覺得那塊標語實在很不妥...
我還跟朋友說 拿那標語的才是笨蛋
真是不好意思啦

既然都已經收起來不用了
還發生這樣的事
顯然狗販就是純粹不爽你們在場擋他財路
拿那塊牌子當藉口 藉題發揮吧

可是再怎麼樣 動手打人就是不對的
沒有要告他嗎
一碼歸一碼.

動手打人 !

還說別人搶飯碗 ?!

真多是非不分的腦殘人仕 !

就像常常看到非殘障人士的 汽車 或 機車 ....停在 殘障人士專用區.

每次看到這類 ~ 歸類 " 腦殘人仕 " !

台灣還真不少 !
無腦鐵金剛 wrote:
一碼歸一碼標語文字如...(恕刪)


沒錯,一碼歸一碼。

打人跟被打的事天天都有,如果以當天這種小兒科的場面根本沒人想理,之所以會上電視就是那句"買動物的是笨蛋"。
愛護動物是好事,我家的狗也是認養來的,但我不同意用這種方法來做宣傳。
好好的理念被一堆人搞的好像法輪功似的,教人避之唯恐不及。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!