鐵灰色斑馬 wrote:
01現在是只要有關於狗 就被解讀成 愛狗人士=胡鬧?
可以請人類不要自我膨脹到這個地步好嗎?
一副我給你一條生路就不錯了的嘴臉
...(恕刪)
加油~
挺你！
台灣的學校真的要重視生命教育
不要再一天到晚富二代或小開
個人積分：655分
文章編號：30921170
個人積分：0分
文章編號：30922983
個人積分：115分
文章編號：30923101
看來一堆動保的可能還比師長嚴厲。
那就寫到你們滿意為止。
我小時候是不怎麼皮，但我同年紀的拿BB槍啊，水鴛鴦啊。
阿魯巴。要不然丟水里，怎麼玩狗都搞過。
你要說狗賤還是狗友善，寬大都行。
都這樣玩了那隻狗還是會搖著尾巴過來示好。
當然也不會天天這樣惡劣的玩狗。餵他東西吃，撫摸他，陪他玩我丟你撿遊戲佔比較大部分時間吧。
後來應該是被抓走了吧。要說傷心嗎？一點點吧。
台灣不缺流浪狗。而且年幼的時光很快就被課業充滿。
所以這叫幫死小孩護航嗎？不，沒看到現場。加上現在的媒體啊。
自然就會想到只不過是調皮渲染。
更不用說，就是這麼一條流浪狗，說穿了就算死小孩搞死他了。
罪該萬死？也沒，狗命真的就是這麼賤。
哪天他真的搞出人命了。才會有適當的刑責跟譴責。
硬要譴責他現在行為或說他未來肯定會殺人的都是妄加妖魔化的想像罷了。
說穿了還很偽善，自我良善道德形象建塑。
死小孩的處置最多就是記過。光這樣人本就會出來叫了。
想更嚴厲點我們是很期待看到動保 PK 人本。最好兩敗俱傷。
然後就是流浪動物問題了。這很顯然就是此刻的問題。
不像這死小孩，真要造化弄人他成了殺人犯。
怎樣解決這問題哩？就不在囉哩巴唆講一堆了。
一個字：『殺』。很無辜沒錯。
但現在已經控管不住數量了，只好殺到管理的了。
每一支寵物都有主人，至少流浪動物遭受虐待的情事就會消彌。
至於不肖主人如何的就另外一個話題了。
那也是未來的事情。
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
個人積分：26分
文章編號：30929265
2種行為好像都是.....!
一個是玩狗!一個是玩..!
他玩狗是有錯!但是你窮追猛打!
最後結局是??高中生認錯痛改前非??
還是你徹底把他推入絕境??
他是有錯!但是誰無過錯?
難道犯了錯就要被拿來PO網好讓大家批個他體無完膚?
那不就好在我以前打狗時沒被拍下!(好險好險)
如果他是玩人那沒話講，
他玩狗不見得他以後就會玩人!
別再說他很壞所以以後一定會作奸犯科
就如同我心裡的想法很邪惡!但是我都是想想!不敢行動!
在我認為~如果是作奸犯科~那PO網讓大家批~理所當然~本來該死~
但是他不過就是玩狗~是有錯~但是罪不該死~
但是就是有人喜歡窮追猛打!一副要讓他死的模樣!
讓跟他玩狗的行為有何差異??
個人積分：26分
文章編號：30929499
個人積分：1383分
文章編號：30929570
個人積分：0分
文章編號：30929745
很多人都說以前也曾因為好奇心去炸青蛙、拿石頭丟家禽，
拿BB槍射狗或凌虐其他動物都覺得不怎樣，那是因為當時
動保觀念還尚未成熟，"寵物犬"的飼養也還不普遍(以前
養狗都是顧田顧工廠而已)，就連吃香肉、海豚肉、吃猴
肉也可以叫正常捕食行為，根本不會有人向媒體爆料或被
網路撻伐。
但現在社會已經不同，很多觀念已經開始輪替，動物保護
抬頭，政府提倡生命教育，重視動物保護法，為了維持生
態平衡和人道主義思想，人類亦走向文明化。加上，網路
發達，人人皆可當記者的情況下，所到之處皆是眼線，不
時就有動物相關新聞出現，這不代表以前沒有這些虐待問
題，而是這些問題被透明化，浮出檯面了！
今天新聞報導後，至少可以讓小朋友知道不能因為好奇心
就隨意凌虐動物(假設你家小孩拿BB彈射狗，身為家長的
你，還有臉說這樣行為是對的嗎？)，教育要從小就要建
立，尊重生命的觀念更是如此。
有人說"那蟑螂、豬跟鴨咧，牠們也是有生命阿！"，我只
能說，如果今天社會大家是養蟑螂為樂，可以驅逐其他蟑
螂入侵，可以幫忙顧家，可以當任導盲、緝毒或搜救工
作，有人研發飼料、用品、蟑螂醫院，甚至可以完完全全
作為人類的好朋友，我相信一定會有人反抗「拿拖鞋打蟑
螂」，抗議遊行「樟腦丸和殺蟲劑的買賣」，但從未有
過，老愛把狗跟蟑螂做比較的板大，可有想過這些問題？
至於豬鴨呢，我覺得現階段不能和狗相提並論，因為台灣
社會就是有消費需求，才會有人圈養肉豬、肉鴨，而肉製
品健康審核、飼養與販售都有法規和政府把關。如果今天
台灣像大陸一樣養肉狗販賣狗肉吃狗肉，那我就無話可
說，但那樣的政策只顯得國家很不文明罷了(現在澳門、
香港、韓國都有人反對了，連西班牙鬥牛習俗也提倡廢除
了，號稱現代國家的台灣能不跟進嗎？)
之前義民廟大舉神豬比賽，把豬養的超胖又強迫灌食，就
有地方耆老和動保人士起而反對，因為這項習俗在古代只
是用一塊肉感謝鬼神以表心意，到後來卻演變成滿足「人
類驕傲感」，為競賽而殲滅人性的虐豬行為，也都是到現
代被提出來。
我只能說「生命教育」和「動物保護」只會逐漸抬頭，絕
不會被壓下來(除非是獨裁國家)。台灣現在只是陣痛期，
每個人都在努力，只是還有人尚未清醒，還迷戀著人類的
驕傲感中。說實在，人類只是多了一顆很會思考的腦袋，
論求生、獵捕、繁殖等原始本能，丟到大草原根本就輸給
其他生物，人類不過就是建立「都市」在保護和制約自己
罷了....我阿，覺得人類因為會思考，所以比一般生物更
容易彼此互助，而我們的生活已經不受威脅了，這樣的能
力應該轉為幫助其他生物，努力保護環境、維持生態平衡
和社會平和才對。
至於那位高中生已經向社會大眾道歉，我覺得現在是給他
自新的機會，並請導師和教官督導，近期幾個月同學可以
藉由互動偷偷觀察有無異狀(我很怕會有那種像電影《告
白》的學生)，而不是一而再的用網路正義去影響他的生
活，更何況網友們的年齡層、教育程度、道德觀念深淺、
心智成熟度差距都很大，對事情常不理性的對人不對事，
不然就是模糊焦點，也不管要為言論負責的亂罵亂譙...
如此的話，辦這樣的活動反而沒有意義，還不如成熟點，
和師長一起協助學生觀念矯正，讓他多了解尊重生命的喜悅。
流浪狗問題在現階段還是有很多人一意孤行地反對，甚至
有人不理性的都怪罪在動保團體，我只能說，對罵嗆聲對
問題都沒有幫助，真正付出行動幫助解決流浪狗問題的人
是哪些，我們自己都心知肚明，因為不了解的人永遠都堅
守自己的說詞(宛如政客)，觀念懸殊的人總是難溝通。
生命教育反應的也是一種人類美德，只要多一個願意負責
和尊重生命的人，我想這社會還是有救的，同時想呼籲有
養狗的人，一定要為狗負責作好規範，先尊重別人，才有
可能被尊重。大家來這裡發言，出發點都是好的，希望大
家能一起真的了解動保世界並努力、確實執行，流浪狗問
題才有可能真的解決。
個人積分：655分
文章編號：30930626
個人積分：32分
文章編號：30930796
個人積分：26分
文章編號：30934107
