要餵流浪狗就帶回家養

轉貼`http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=13243
那個愛心媽媽是有租鐵皮屋養狗阿
他也弄好好的沒讓他們跑出去
是有人非法侵入那個那地方殺狗
一堆人看新聞都沒在看清楚
只是標題就亂下結論
人類無限的繁衍,空間越來越不足,所以就開始物競天擇的效果,

就是全面抑制、撲殺任何對自己不利的物種,不管是在行為上也好,

甚至有人已經實踐到言論自由上了,利用自己的言論,

來殘害跟自己毫無利益關係的人、事、物,

這種無解的毒藥,在一個民主自由的國家更為顯見...。
loser1028 wrote:
講得好....在我們...(恕刪)


交大裡面的我們 到底是指 loser你自己 還是loser一群人
還是校務會議的人 或老師,學弟妹!?

loser你代表我們嗎?
還是學校的決議代表你所謂的我們?



我家附近也是有一個善心人士每天餵

固定那個地方都是湯湯水水的,很髒,大小便也不清~~

而且,狗也知道餵的地點,帶頭的最大隻的會先吃,而且會搶地位,會打架~~~
(看過 帶頭的 把小狗活活咬死)

流浪狗的數量,我想了解棄養的部份佔多少???

不知道有沒有真正統計的數據,

野狗 生 野狗 我覺得 比棄犬還嚴重,
dylan524 wrote:
我家附近也是有一個善...(恕刪)


我不知道比例多少
但是 我可以 跟你說 棄犬很多
我家在山邊
常常有人丟狗,
有小狗 有大狗
還有一天 一次被丟7隻小狗

你擔心 狗生狗 很嚴重
但是 我可以 跟你 說
小狗 如果 沒打 預防針
存活率 應該不高
就這七隻小狗 到最後 只剩一隻存活

附近野狗生的 小狗 一窩5~6隻
存活 的不到2隻

不是餓死歐 幾乎都是腸炎而死 也有因為犬瘟死的
因為 附近狗 生病 我們都會送醫院看
不過 小狗生病 沒打預防針 存活率 真的不高

我們現在 是 把被丟的母狗都 抓去 結紮
不過 有時候
還是會有新的 狗出現
哪裡來的? 當然是被丟的.

我有時候 上網看 捕獲公告
很多 都是 名犬
如果是 野狗 生野狗
怎麼生出名犬阿

流浪狗是一個問題
是需要解決
但我相信有更好的方法
只要有人 繼續棄養
你覺得 撲殺的完嗎?

我是認為
以領養代替購買
以結紮代替撲殺
雖然需要比較長的時間
可是 比較 人道 大家也比較可以 接受八




jillstally wrote:
人類無限的繁衍,空間...(恕刪)


越來越覺得無限繁衍的人類才是這個地球上最大的禍害
是地球上的癌細胞
為了簽名而簽名..
papa2266 wrote:
loser1028 wrote:
果然會養寵物的人腦袋都不清楚。
...(恕刪)


你還是沒回答
如果法律規定流浪狗不餵食者罰!
那你是要罰錢還是要餵?
依這個論點....人要用錢去恐嚇,才會做出對社會有益的事...
你應該要餵才是!
因為你也是可以被錢恐嚇的!


我寧可罰錢。然後去把訂這個爛法的立髮委員找出來打死。
會拿這種「不做對社會有害行為」被罰錢的假設的笨蛋,無話可說。


papa2266 wrote:

把你年邁的父母趕出去吧!
看吧!loser 怎麼有人願意用愛心供養呢?
現在落到跟流浪狗計較生存空間!


現行民法就是用判刑與罰款來迫使人民奉養父母的,你看我講的一點都沒錯。
loser1028 wrote:
我講過 N 遍了,但是沒用,因為我沒辦法進入校務會議。(恕刪)


提議你
這麼討厭流浪動物的話
趕快去立個法
禁止餵食流浪動物這個條款
為了簽名而簽名..
UDEO wrote:
交大裡面的我們 到底是指 loser你自己 還是loser一群人
還是校務會議的人 或老師,學弟妹!?


我們 - 被校園野狗搞得不堪其擾打電話找捕狗大隊到校處理的所有學生們。
berzin wrote:
提議你
這麼討厭流浪動物的話
趕快去立個法
禁止餵食流浪動物這個條款


流浪動物不討人厭,他們只是很可憐兼病源宿主而已。

放任流浪動物不理的「愛心人士」才是問題的根源,解決問題之道唯有寵物稅及寵物執照的開徵才有可能處理。

大部份在這裡出沒的愛護動物人士都被感情蒙敝了理智忘記流浪動物氾濫的問題從來都是因為養寵物的人惹出來的,不是那些不願不肯不曾養寵物的人的錯。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!