主題,是投資專家掛在口的"名言",但是我查了一下"全球債券基金"和"世界指數"及"道瓊工業指數"發現債券基金和這二種指數的變動方向幾乎一致,不知"股債平衡"的意義何在?請論壇上高手指點迷津.感恩.黑色線:富蘭克林-全球債券基金藍色線:世界指數紅色線:道瓊工業指數資料來源:鉅亨網.
akirachin wrote:主題,是投資專家掛在...(恕刪) ◎問題一三個比較,一個是基金兩個是指數,為何不三個都是指數來比較?◎問題二富坦全球債是『不標準』的全球債。1.它幾乎可以說是新興市場債。2.它完全沒有美國歐州日本債(這三個是全球債的主要市場)。3.它大玩匯率(看衰美元)。也就是說,它名為全球債實為新興市場債(兼賭匯率)。它持股如下圖。
akirachin wrote:請問您如何找到它的投資區域資料...(恕刪) 該等資料來自基智網。下面連結不知有效否?http://www.moneydj.com/funddj/yp/yp013001.djhtm?a=FLZ29這裡有它的月報,資料更準確。http://www.ftft.com.tw/1.FundIntro/sicav/0810.pdf
資產配置不太像是負關聯的概念吧?假設看好 A 地區a1 為 7 成配置 A 地區股票a2 為 3 成配置 A 地區公債會希望 a1 總趨勢向上然後 a2 總趨勢向下嗎 另外a2 買的是債的價值趨勢,還是利率趨勢當 A 地區 a2 的價值趨勢總體下降時( 簡而言之︰變成垃圾債券 )想問 A 還有沒有投資價值?
我不算先進債券風險較小 不代表沒風險 最近倒閉的 mf global 就是重押歐債 一路攤平 攤到躺平你買的是基金所以不知道內容為哪種債 據我所知 一些新興市場債 風險 跟流動性會有問題我猜你的意思是 如果投資的債券 風險或虧損跟股票一樣 哪就失去資產配置的意思我想這樣理解是沒錯的 資產配置就是要分擔風險如果再進一步說 還有投資組合再平衡的議題就是說當股市重挫 你手中股票的價值下跌 債券的價值相對變高可以賣出部份債券 低價再買進股票讓你投資組合回到先前的比率 一但股市回春 你的獲利率會大增 到時再賣出股票 買進債券以上就是我所理解的資產配置http://yukunlee.blogspot.com/2011/10/blog-post_11.html參考看看
Hello,感謝您提供的資訊.我認為的資產配置,如您所說的,負相關的資產投資搭配在一起,以減少總資產的波動.雖然透過分散投資區域,亦可以分散風險,但是只要是正相關(例如拉美基金和新興亞洲基金),齊漲或者齊跌,只是幅度不同.就像股票買進和放空(現貨買進,但在期貨部分放空-我只知道概念,不知如何操作)我的理想"資產配置"是,搭配好之後,"孫中山"就會替我賺錢,一年只要少許依照總體經濟的指標,稍作調整即可,不需要每天殺進殺出(年化報酬率8%是我的目標)