----本文轉自《台北富時》---
------------------------------------------------
市場上有許多的好方法可供我們學習，但好方法並不適用於每一個人。首先以短線與極短線為例，根大家談談層級的概念。
在台灣的自營部基本上都是在做ticktrade，主要在於依靠速度進行搶單，極短線賣出，每日交易次數相當頻繁。就筆者的前輩而言，一年下來期交稅就高達200萬元以上的並不佔少數。
在他們的訓練之中，首重的就是搶價、損益比、勝率與當日風控。因此在訓練過程中，除控制當日的風控在一定限額、總風控在一定限額外，也要做交議檢討去分析自己當日的損益比與勝率，長久分析下來，便可知道自己是否再搶價跟極短線交易的過程中取得了一定優勢，進步與否。
而極短線交易者，相當有賴於高專注、抗高壓、手速快以及客觀(無假定方向)，極大部分為先天特質，因此極短線交易當沖者，必須經由層層篩選，才能夠篩出適合者。極短線操作者，在業內的時間也不長，通常在35歲前後就漸漸開始走下坡，無論是眼睛的疲勞或身體的其他狀況等，都會使得再搶價過程中，輸給年輕一輩的小伙子。因此通常是轉作訓練或是其他主管級業務，不然就是選擇退休。
然而，當我們把極短線的手法學習用於短線當沖(一般散戶最愛做的)，那就萬萬不行了。短線當沖，大抵上分為兩種，逆勢轉折與順勢突破，配合技術指標的運用進行操作。其重點在於是否能抓住力竭點進行反向反彈，或抓住突破壓回點進單而抱住一段波段。
這樣的狀況，通常損益比會是在1:3-4，獲益幾乎不小於10tick，與極短線獲利的3-4tick的做法完全不同。勝率上也比極短線低，約在6成左右，就可以達成合理獲益，而極短線確需要超過7成勝率才能夠真正在每年結算時賺到大錢。
兩者之間的差異極高，若是短線去學習極短線搶價，先不談公司連線速度比外部快上整整一秒多，其高專注度也不是一般人可比，只談極短線操作者擁有約1折的手續費以及公司造市回饋，光是這點外界的人想要學習此方法去賺錢，便有著極大的門檻障礙了。因此，短線學習極短線，無論在手法上做不到、環境也不合理，因而所模仿極短線交易做出的交易，其實用性如何，應可以想像了。
一個好的交易者，一定得先分清楚層級。從極短線、短線、中線、中長線、長線，都有著不同的定義存在，也各自有不同的操作手法及策略。
在交易的路上，曾看過不少朋友，在尾盤進場留倉過周末，或是在隔30秒就出一筆單，但他卻明明是個短線交易者；以筆者個人而言，也曾經犯過不少這樣的錯誤，明明1萬2美金做國外期貨當沖，每日只下1-3筆可以獲利300美金左右，雖然不高但算是挺不錯也很穩的成績，屬於當沖的中線交易者。但發生一些外部因素干擾心理後，突然間盯盤太近，變成短線與極短線交易，將中線手法拿進去用，頻率短，但手法長，最終的結果就是在短短的兩天之內慘賠4000美元(手續費佔了3400美元，實際上只是小賠600美元不到)，這告訴我們甚麼呢？
除了穩定的心理狀態是所有層級都得共有的情況外，不同的頻率必須適應不同的手法，不同的勝率、資金水位與風險控制，當手法、頻率與風險控制誤用，經常會導致全盤皆輸的局面出現，這點在交易的生涯上不可不慎。
因此建議每個人，必須先清楚自己的定位何在。是當沖短線還是當沖中線?是中長隔日沖銷還是長線波段？有多少資金部位、風險控制，有合理的勝率嗎?有穩定的心理素質嗎?所謂知己知彼，百戰百勝。只有先評估完自我，找出合適的策略，才能夠進行實際的下單。畢竟，我們都是要在市場活很久的人，不是嗎？
--------------------------------------------------------
----本文轉自《台北富時》---
