反核-台灣的未來令人憂慮

code_hard wrote:
這座核電廠1997年停止運轉，法國電力公司花了12年拆解，直至報導截止尚未完工。報導中舉出
廠內一些棘手的處理工作，比如說液態鈉...(恕刪)

BUCK wrote:
你最後一句話就是關鍵啊！台灣自己處理不了，又運不出去，只能擺在那裡越積越多，台灣有什
麼資格使用核電？...(恕刪)

佛貝魯男爵 wrote:
其實我真的無法理解....為什麼當天的20萬人不去包圍4座核電廠馬上癱瘓掉停工.台灣馬上進入無核家園...
卻整天要高調的喊反核卻通通不敢執行....能不能開釋一下小弟~
只要喊卻不敢去做.台灣人也真怪...是想廢核又怕缺電嗎?

Nuke worker wrote:
前十大產煤國....(恕刪)

cmy0616 wrote:
台灣要是想當與世無爭的烏托邦,
經濟上就必須付出代價.

piwu0531 wrote:
美國能限制台灣轉賣廢核燃料棒的規矩恐怕維持不了幾年了 ~~


-- 2016 中國實質購買力超過美國 IMF官網 http://0rz.tw/MUtiO

-- 2019 中國GDP超越美國 經濟學人官網 http://0rz.tw/0QOuk



由於現在中國已具備循環再製核燃料棒技術 , 到時美國解禁後就將核一二三廠使用過燃料棒

賣給中國就好啦 ~~

Brodylin wrote:
你的推論與反核完全無...(恕刪)

jacya wrote:
鬼話連篇妖言惑眾
不負責任先給反核二字抹黑扣上大帽子
反核或擁核皆是眾人自由意志
論述表達不以詮釋其背景源由為基礎
僅留危言聳聽未嘗實現片面之詞
企圖藉以討論之名將反核汙名化
開版的你是何居心

Brodylin wrote:
這一代享受便宜的核電, 卻留下難以處理的核廢料給後代, 不覺得很自私嗎 ?