dcol wrote:
那再請問一下，如果我10萬單筆買一筆基金（只購買一次），淨值100、單位數1000，
6年過後，淨值還是依然在100，這樣一來總金額還是一樣，這樣複利存在嗎？
小生愚昧，望請各位大人勿發瘋。謝謝。
...(恕刪)
如果你的單位數還是一樣1000
歡迎來到日本
0利率 所以真的有複利啦
個人積分：145分
文章編號：21191874
個人積分：167分
文章編號：21192192
個人積分：5分
文章編號：21192961
個人積分：103分
文章編號：21193114
有些人把複利=獲利.我是覺得這只是文字遊戲.複利=配息.獲利=報酬率.這是兩種獲利方式
最重要的是贖回時拿到多少錢這才是重點
例如債劵基金.此種就會有配息或股利.依照基金本身的配息方式配息.通常是月/季/半年/年擇一
例如投資100w.配息得到1%.這1%就是1w.總金額就是101w.
到明年在配息1%就會以101%做換算(未含報酬率)
也就是說配下來的利息若你未領出.擇該利息仍以複利方式繼續錢滾錢.這叫複利
至於無配息基金通常是股票型基金.當然還是會有配息的.還是要看基金本身規範
所以若你買的是無配息基金.獲利/虧損全看贖回淨值.
舉例來說
你今年花10w每單位價格是10元.明年贖回時每單位淨值還是10元.實際領到仍是10w(不包括手續費用)
此時就無獲利可言.這叫報酬率
簡單來說
有配息基金有兩種獲利方式.配息+報酬率
無配息基金就全看報酬率(基金淨值)
那是否代表有配息基金就比較會賺?
無配息基金通常是把應配的股息直接加到基金本身獲利上.也就是淨值
所以淨值會增加.就像股票上漲一樣
為了避免以起筆戰.建議開版能將問題敘述的更詳細.例如想買哪一檔基金
購買方式(單筆or定額)這樣比較好解釋
q12qwaszx2002 wrote:
但如果正報酬被負報酬...(恕刪)
簡單來說.不管你所持有的這段時間正多還是負少
全依照贖回時每單位金額做換算
例如民國80年購買每單位淨值為10元
民國90年每單位淨值為20元
民國95年每單位淨值為10元.當你贖回時報酬率就是0%
所拿到的金額與80年所投資的金額不變
不過實際上你是虧的
因為還有手續費.保管費.....
不論有無配息來看
購買:
現金X每單位價格=單位數
贖回
單位數X每單位價格=現金
換算跟長期持有股票一樣拉
個人積分：740分
文章編號：21195223
個人積分：20分
文章編號：21195721
個人積分：27分
文章編號：21199119
dcol wrote:
買基金小小一段時間了...(恕刪)
文很長, 沒什麼看
基金那有什麼複利, 如果基金算有複利, 那股票也有複利啦..
可是, 不會有人這麼算吧..
如果基金因為上漲賺來的錢, 又繼續賺叫複利..
那麼.. 股票從100塊漲到111塊.. 也叫複利囉..
因為100塊漲到110.. 漲一成, 110又漲到111, 漲10塊中的1塊又是利息..
沒什麼意義吧..
因為有風險性的商品, 不會一直"複利"下去的..
如果又從111跌到80... 那怎麼算?? 負利??
別聽賣雞精的亂扯一堆..
實際一點, 一年平均能幫忙賺多少%的錢比較重要..
金融海嘯時, 能不變負值的基金就很厲害了..
別說什麼從最初開始買, 到現在多少市值了..
很多股票從最初開始買也是大賺..
像過世的王老大永慶先生, 他手上的股票後來還有成本嗎? 幾乎沒成本了..
那為什麼沒有人人都賺...
因為很多地雷, 一爆掉下市就沒了..
還有沒下市的也有很多套房...
國泰人壽股票有到過XXXX元, 現在剩零頭XX元.. 放久點不好也不會比較厲害..
個人積分：0分
文章編號：21206212
，不過為了連慣性
