東協 + 中國 自由貿易區 2010 元旦生效?

上面還有大大的言論是產品好,不怕有關稅,是喔?
那日本不知道還在那邊爭東協加日本,是吃太飽嗎?
還是幾位大大認為日本的產品很差?麻煩給小弟指導一下
用微笑來面對所有逆境
水云 wrote:
不知道是不是真的這麼...(恕刪)


要加入很簡單,主權不要提,
就把台灣放入中華人民共和國下的中國台灣,這樣就很快加入了。
Mobile01 發言無益,答案發言?益於商人。

持續擁有強勢商品固然是最佳狀況, 但也太過理想.

降低成本與價格, 也是提升競爭中不可捨棄的部份.
1994年北美貿易自由區成立
成員為美國、加拿大、墨西哥
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8C%97%E7%BE%8E%E8%87%AA%E7%94%B1%E8%B4%B8%E6%98%93%E5%8D%8F%E8%AE%AE&variant=zh-tw

在當時 台灣倚靠外貿
理論上應該趕快去墨西哥設廠才對
但是 台灣的電子產業卻在那時候開始
風起雲湧
而今他們也沒去墨西哥設廠
反倒是當時的傳統外銷產業
(手工具、家具、玩具、五金等等)
受惠於美國給於中國
最惠國待遇
而去設廠



為何會如此
雖然是零關稅
但牽扯到成本結構的事情太多
不是只有零關稅而已
(其實美國的關稅本就低)

自由貿易區的設立近10年來較不流行
(過去是受歐盟成立的鼓舞下)
反倒是雙邊貿易(FTA)
成為顯學

既使台灣沒加入東協
也可去越南設廠
利用東協自貿區與美國給予越南的最惠國待遇優勢






enzolin168 wrote:
自由貿易區的設立近10年來較不流行
(過去是受歐盟成立的鼓舞下)
反倒是雙邊貿易(FTA)
成為顯學

既使台灣沒加入東協
也可去越南設廠
利用東協自貿區與美國給予越南的最惠國待遇優勢

就這一點,小弟有個疑問
如果記得沒錯,美韓好像已簽FTA,那麼為何韓國仍急於加入東協?
所以按照邏輯,加入東協一定有什麼好處,是什麼?
如果記錯了,以上純屬虛構
用微笑來面對所有逆境
這個跟考聯考一樣,大家都說補英文要找XX英文、補國文要找XX國文、補數學要找XX數學、、、、

有補就有差。

好像都不用讀書只要上補習班就能上台大。

當然家裡有錢想補什麼無所謂,很多上台大其實從來沒有上過補習班。
mx3000 wrote:
現在我們貿易出口國,東協10國不如+1那個國家,東協10國可以不要,+1的可是經濟怪獸,ECFA可以不簽,商人是無祖國的,統統搬出去,台灣根本不用統一,最後只是個荒島而已


我好怕呀~~沒有中國, 台灣就會是一個荒島, 我真的好怕呀, 會不會像惡靈古堡裡的那些淪陷的城鎮一樣?
以上所言, 純為直接反應, 並無針對性, 也不是精確資料來源, 尚祈見諒!
冷水王 wrote:
我好怕呀~~沒有中國...(恕刪)


他們總是用這種話來恐嚇!說選誰會戰爭啦!不簽會怎樣啦!現在是怎樣?流氓圍事嗎?一直恐嚇,簽了反而更糟,誰要負責!?怎麼負責,先說清楚!
電腦是永無止境的錢坑
一直鎖國下去就只好移民了

so bad~~~~~~~~~~
jeff_123 wrote:
一直鎖國下去就只好移...(恕刪)


鎖國咧,真好笑,那我們的產品難不成都自己用!你到底知不知道鎖國的意義!
電腦是永無止境的錢坑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!