個人積分：0分
文章編號：9010213
以上的事，大傢都忘了、算了，「不料」他們「吃飽了又來了」。
在２００３年１１月２７號的立法院「公投法」表決中，當反對黨逆勢操作，就是國民黨、親民黨說，你們要公投，因為每次我們反對，你們來「耍」我們，這次我們不反對了，我們「跟著你們走」。
這次民進黨就「急」了，糟了！你「跟著我們走」那「台獨公投法」不就「通過」了， 怕「通過」「台獨公投法」，怎麼辦？
所以反對黨逆勢操作，要讓以綠色為主的「蔡同榮蔡公投版」公投法通過的時候，卻發生了「戲劇性」的變化，什麼變化呢？就我所說的，「人類議會史上」的「大笑話」，為什麼呢？請看我所說的：
「蔡同榮蔡公投版」的「公投法」主要提案是「公投法」「適用事項」，「包括」國旗、國歌、國號、領土，變更國家主權等「國家定位」的「議題」，這個就是「呼應」他們民進黨在１９９９年所「推動」的「公投法」不得有臺灣前途議題的排除條款。
剛才我講過啊，就是可以談到「臺灣獨立」，我們可以為「臺灣獨立」而「公投」，可是，投票的時候，大家注意啊，當主席宣佈，首先就蔡委員同榮，立法院院長宣佈， 蔡委員同榮等「提案條文」（「蔡同榮蔡公投版」的「台獨公投法」）進行「表決」的時候，蔡同榮不但不投票同意自己的提案，你自己的提案應該同意啊，他「不同意」，不投票，反倒投了「棄權票」。同樣「妙的是」，跟他一起提案的以綠色為主的一百名立委，也都投了「棄權票」。其中有一個立委叫做李文忠的「更妙了」，他投了「反對票」！
我李敖說，我說你怎麼「反對」你參與的提案呢？案子是你提的，你不是要求別人通過啊？怎麼你自己「反對」呢？這真是古今中外「人類議會史上」的「大笑話」
我最後說，原來他們「不敢玩真」的，絕食是「假的」，提案也是「假的」，他們「口口聲聲」要向中國，向中華民國，向外來政權「爭回」國旗、國歌、國號，爭領土變更、國家主權等「國家定位」的「議題」，可是「真正有機會」對決的「時候」，「有機會」對決的時候他們都「嚇跑了」（尿遁了）。他們口中的「臺灣人尊嚴」與勇敢都「不見了」！
我最後說，以綠色為主的，就民進黨為主的一百名立委中，除了張俊雄淪落，週伯倫入獄外，如今他們大多又來參選了，這次又來了，我李敖無法一一列舉每個人的名字，只列舉出四個吧，這四個都跟我一起在臺北市南區參選立委的，他們是沈富雄，藍美津，郭正亮，段宜康，原來都是這次參選臺北市南區立委的綠色候選人，一路被騙的綠色選民啊，就民進黨的選民啊，公投，他投，羅網裏投，難過得臉都綠了。對不對？是不是還要被騙啊？好好想一想，聽聽李敖說的，聽聽忠告別再綠了。整個的故事就是這樣
個人積分：9分
文章編號：9010566
個人積分：69分
文章編號：9011282
個人積分：100分
文章編號：9011289
個人積分：84分
文章編號：9011315
個人積分：10分
文章編號：9011436
個人積分：34分
文章編號：9011843
個人積分：168分
文章編號：9012132
卡不顛 wrote:
朱社長被罰是因為數據錯誤，並不是因為標題錯誤，好嗎？數據錯誤是很嚴重的事，當然要罰...(恕刪)
我覺得要不要罰到一個月, 嚴重程度是見仁見智.......有人覺得太重可以批評, 要解釋為政治立場也無可奈何.
但引用數據錯誤, 特別是這種以"財經分析見長"的刊物來說, 本身就是很要不得的錯誤,
就像是當記者的把訪問對象的名字都寫錯, 對人家可是說不過去的.
不過對於未來景氣看法, 推薦哪些股票較好等等的言論(包括政府, 或是一些投顧老師及外資分析機構), 市面上每天都有相關新聞, 我就覺得沒什麼了不起的.
信者恆信就好了.
政府基於經濟平穩護盤必須永遠喊多, 這可以理解;
投顧老師眼光準不準, 自然有他的客戶消長會去反應(每個分析師都不會希望自己砸鍋而讓客戶不信任, 是吧!).
兼善天下的心情故事 http://timshea.pixnet.net/blog/
個人積分：10分
文章編號：9012206
個人積分：425分
文章編號：9012516
關閉廣告