個人積分：80分
文章編號：45235746
個人積分：0分
文章編號：45235874
個人積分：0分
文章編號：45238070
個人積分：0分
文章編號：45274016
Ａ.民事訴訟法第277條：主張有利於己之事實者，就其事實負有舉証責任。這個法律條文的意思，就是指，提出事實主張的人，必須要就他所主張的事實，負有對該主張提出証明其所稱為真實事實的責任。
=>國泰人壽舉出需要"雙耳"失聰才能理賠。那就請國泰人壽理賠科舉証契約條款中"雙耳"兩字出現在哪！
（如果舉證不出來就請接下面條款）
===============================================================================
Ｂ.民法第98條：解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。
Ｃ.保險法第54條第二項後段：如有疑義時，以作有利於被保險人之解釋為原則。
Ｄ.消費者保護法第11條第2項：定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。
個人積分：0分
文章編號：45416790
自從荳媽一家人都買了國泰人壽的保險~真的很後悔~~~因為這次的事件，上網查看國泰人壽的相關資料，一堆糾紛，看了都很想噴血！！這讓人想到了以後真的又有什麼事時，想申請理賠又申請不下來...該怎麼辦！！然道又要像這次一樣，要歷經波折了嗎？？
兒子被指帶病投保 沈爸控訴：國泰超難纏
邱俊吉/台北報導
今天來到中正紀念堂活動現場的病童中，6歲的沈小弟弟，是和國泰人壽發生糾紛的個案代表，他的爸爸沈世玄說，雖已決定循法律途徑，但對國泰人壽的翻臉不認帳仍難以釋懷，於是決定站出來呼籲所有家長們，遇到這類難題，要撐住，別讓自己權益睡著。
沈家和國泰人壽之間的紛擾，倒不是平安保險，而是兒癌保險，但周大觀基金會強調，此個案即可見到國泰人壽之難纏，且據該會了解，各保險業者光靠兒癌保險，在這數年間便獲利數10億元，國泰人壽到了需理賠時還有諸多藉口，不免給人財大氣粗之感。
沈世玄指出，去年4月為孩子保兒癌險，當時國泰人壽的業務來問，孩子是否有重大傷病，而他也據實以告，在91年過年期間，孩子在祖母家玩耍時，曾不慎自樓梯摔下，導致輕微骨裂，打石膏20餘天後痊癒。該業務認為這樣的傷無礙簽約，於是雙方很快達成協議。
不過在去年7月時，沈小弟弟忽然發燒不退，沈家人當時將他送往樹林仁愛醫院就診，住院整整1周才退燒，但院方指出，沈小弟發炎指數雖高，其他檢查均正常。
接著沈小弟弟在去年10月時，身體又突然不適，這回沈家人把他送往振興醫院，經檢查後，仍找不到明確病因，於是在11月時再轉榮總，這才發現有癌症跡象，原來他的淋巴腺已長了腫瘤。
沈世玄表示，兒子如今都在榮總接受治療，原本院方建議做骨髓移植，但發現孩子對化療的反應不錯，病情控制還算穩定，因此現階段仍以化療為先，但就在他向國泰人壽索求理賠時，卻遭到理賠科強烈質疑。
國泰人壽理賠科認為，沈小弟弟去年7月莫名發燒，即表示當時癌症已發作，而這距保險生效日未滿3個月，所以這是「帶病投保」，不得申請理賠，讓沈家人非常憤怒，而經沈世玄向多名醫師求教後，也相信國泰人壽站不住腳，因而下定決心官司打到底。
沈世玄強調，不論勝或敗訴，都感激周大觀基金會的法律協助，也希望自己的經驗，能讓更多家長在選擇保險公司時，更為謹慎、小心。
資料來源
http://www.wearn.com/stock05/topic.asp?cat_id=19&forum_id=110&topic_id=33143
個人積分：56分
文章編號：45417467
個人積分：1712分
文章編號：45418306
個人積分：161分
文章編號：45423787
個人積分：0分
文章編號：45438693
個人積分：15分
文章編號：45641029
