cage9999 wrote:
1.為何大家(媒體?)一致認定尼可非得跟進其他隊(如火箭)報價？才可以？法律有規定嗎？
還是純粹建立在人性本惡：一定挑最大碗的飯來吃？
我會有此疑問，是因為有太多案例，球員並非選擇其他隊的大合約，而是選擇母隊，即使母隊合約比較小碗。
舉我支持的小牛諾哥，那年續約也是開低於身價的合約給小牛續約，希望小牛有空間補強強手。(結果後來得冠，算是好心有好報)
為何林書豪一定要選最高的出價？難道尼可出三年兩千萬，不可以嗎？難道如果林書豪接受尼可三年兩千萬，不可以嗎？林北(指豪哥)就是喜歡尼可，不行嗎？只要行情別太離譜，我管他火箭開多少萬。
豪哥不可以投桃報李給尼可嗎？小弟實在不解！這樣對豪哥(長遠來說)不是比較好？
(恕刪)
補充一下如果有說錯其他專業的大哥在幫忙修正
我先從下面往上回
1.為何林書豪一定要選最高的出價？難道尼可出三年兩千萬，不可以嗎？難道如果林書豪接受尼可三年兩千萬，不可以嗎？林北(指豪哥)就是喜歡尼可，不行嗎？只要行情別太離譜，我管他火箭開多少萬。
A:
就是因為當初尼克不先開價讓林書豪投入自由市場試試身價所以搞成這樣
因為投身自由市場後別人報的價格母隊相同價格有優先權續簽
這個案例就有點像溜馬的Roy Hibbert及黃蜂的Eric Gordon
2.另外你舉的諾老已經打了NBA很久,不像上述舉的這些人還在新人年裡
