248分

樓主

個人積分：248分

文章編號：38448593

台北市1999檢舉違停,其實是這樣處理的

昨天下班看到一排違停,造成行人通行困難
於是打1999檢舉
很好奇多久會處理完,所以我就待在現場
沒想到,半小時後,竟收到簡訊說處理完畢
我再打回去,說我人在現場,跟本沒處理,要求再處理
我繼續是在現場看

看到一個警察走過去,看了看
沒處理,還用無線電回報,
分局打電話給我說,現場員警回報該處人行道可以停,標誌上沒有寫人行道禁停
我人就在違規警告立牌前,字寫的一清二楚,地上還一堆被拖吊的電話痕跡

我吃完飯再繞回去看
還是完全沒處理,簡訊又回傳處理完畢

是不是要請記者們測試一下1999檢舉的功能是否存在啊...

行人通道全被機車堵死,幾乎無法走上人行道

我應該沒看錯吧...

警察來了,我在現場看他會有什麼動作,是要開單呢,還是叫拖吊車...結果,看一看就走了

這就是"處理完"的情形..

2012-09-13 13:19 #1

文章關鍵字

台北市 1999

哇系拍狼

491分

2樓

哇系拍狼

個人積分：491分

文章編號：38448837

bis0815 wrote:
昨天下班看到一排違停...(恕刪)

唉!
便宜行事!

雲遊台灣

154分

3樓

雲遊台灣

個人積分：154分

文章編號：38449057

bis0815 wrote:
昨天下班看到一排違停...(恕刪)

警察真是睜眼說瞎話 .
大概是違規數量太龐大 , 所以沒辦法處理吧 .

非私密事件,請勿以pm連絡.有問題歡迎在公開園地聊天.

Roger毛

0分

4樓

Roger毛

個人積分：0分

文章編號：38449116

bis0815 wrote:
昨天下班看到一排違停...(恕刪)

110通常比1999好用，1999算了吧！

chiwan1688

1分

5樓

chiwan1688

個人積分：1分

文章編號：38456762

違規拖吊與照相舉發都是一種手段....報案後的處理更不需要隨樓主喜惡！看太多看不爽而報案的，反而自己卻是違規大戶幫不了你

哇系拍狼

491分

6樓

哇系拍狼

個人積分：491分

文章編號：38457035

chiwan1688 wrote:
違規拖吊與照相舉發都...(恕刪)

仔細看,
你有看到那張違者拖吊的告示牌嗎

文斌

70分

7樓

文斌

個人積分：70分

文章編號：38457773

之前檢舉一台瓦斯大卡車,停在紅線,靠路口 (板橋環河路/大觀路二段,浮州橋下路口)

(幾乎都是早 08:10~08:20左右就開始停到下午我下班經過還是一樣)

佔車道約4/1 (該路口不大,只約一台汽車+機車的寬度)

所以汽車得要切到對向約1/3車身,才過得去,

若右側又有機車並行,可能就得要1/2車身過雙黃線,才過得去.

但問題來了,對向來車會在路口,會一分為二

路口左轉和路口直行 ,

但對向路也不寬,所以對向左轉車為不檔到直行車,

多會靠雙黃線.....

這時,就常會在瓦斯大卡車的地方-->打結

觀察一段時間,發現瓦斯大卡車不是在下貨,

就只是把車上瓦斯桶下一些到店面,其他就留在車上,車就直接停在他們後門門口

早上~下午一直都這樣停 (晚上不知,我不會在晚上經過那)

所以開始檢舉這台車....

但該信轉到,負責的派出所,派出所回文說有派人己處理或沒看到.

但,我5天有4天會經過,4天都還是看到,

我一直持續.....一直...拍照檢舉,信還多加了"一些話"

(我不知道該派出所為何不直接舉發)

有一次該派出所回文,

[幾月幾日,早上9:40 和 15:20 都有派人己處理,都沒看到該大卡車]

就那麼剛好,我當天早上9:50左右,當天晚出門, 又拍到幾張照片.

又把信回寄回去給台北縣警察局首長信箱,

說我經過時,車還是一樣照停.....又加了一些更強勢,批評...的話.

結果,隔天大卡車完全不見了,一直到前陣子,偶爾經過,都沒看到違停了.

大卡車都改停在隔2間房子後的空地.

(怪了,那一開始怎都不停在那呢)

後來我檢舉固定違停的車子,或常態性的違規的路段

後來他們有時會用拍照給我看,回我.

不敢亂呼巄我了.

樓主可以把照片,寄給該區的最高單位的 [警察局首長信箱]

只要多一份堅持,相信會有改善的.